官司三连败他不执行 两任村主任上演"争房大战"

汪某树将当年的买卖协议等材料贴在墙上示众 图片来源：东南早报

房价暴涨10余倍不承认当年卖房协议 称只是“抵押”

东南网-海峡都市报闽南版6月14日讯（记者 董加固 吕波）他们有着40年的交情，可因为17年前的一纸卖房协议和该栋房产市价暴涨，最终对簿公堂。昨日，安溪县法院工作人员，强制执行解决了这起房产纠纷。

昨日上午8点多，在安溪感德镇霞庭村，桥头的一栋二层砖墙结构房子挤满了人。法院工作人员将汪某传堆放在房内的物品强制搬离，并将这套集资房交到汪某树手中。

17年前，汪某传因欠汪某树几万元钱，遂与其签订一份协议书称，汪某传将自己购买的这套集资房，协商同意转让给汪某树。事后，汪某传认为当时自己因借钱，而“转让”自己的房子，意思只是指“抵押”，而不是“转卖”。由于目前房子已经估价80余万，暴涨10余倍，汪某传更认为太亏了。去年3月15日，汪某传搬入了该集资房。

据悉，这套集资房是由感德镇4个村联办集资建设的。当年的协议书内容为“今有汪某传购买霞庭商品房一套，价格陆万壹仟肆佰元正，经协商同意转让汪某树，原价购买（原购商品房所欠款项由汪某传还清），房产证及发票归汪某树所有。”

汪某树手持协议，申诉到安溪法院。法院作出一审判决，判定该协议书有效，房子已经抵押，应归汪某树所有，汪某传不服上诉后，二审维持原判。后汪某传再向省高院申诉，最终被驳回。

法院认为，本案的争议焦点是原、被告双方签订的转让协议书是否有效？根据已查明的事实可认定，原、被告双方签订的协议书系买卖合同，依法成立。判决书下达之后，汪某传不予理睬，汪某树遂向法院申请强制执行。