|
抱团取暖的两个朴素心愿 不希望记者笔下的她是悲情的，也不想用自己的遭遇博取他人的同情，兰谨想要的是：一、让更多的年轻人知道“24”条；二、推动“24条”的修订。 1.第一张传票 10月20日，泉州单亲妈妈兰瑾，被莆田市涵江区法院列入失信被执行人名单。今年30岁的兰瑾，就职于泉州一家国有企业。8年前，毕业于福建一所重点大学，获得中级会计师、国际注册内部审计师。 2013年10月，兰瑾与莆田男子陈某自由恋爱并登记结婚。去年春节，她生下一个孩子，而后因性格和家庭琐事等因素，于去年6月12日离婚。 离婚后，她突然收到人生第一张法院传票。据她回忆，当时村干部带着法院的人到她家发传票。老实巴交的父母误以为她犯了法，当其母得知法官的来由之后，号啕大哭，痛骂陈某。兰瑾去质问前夫，得知他在婚内背着她，以担保人或共同借款人等身份，帮其老父借款300多万，用于偿还其父的债务。 为了应对突如其来的官司，她也第一次知道了“24条”，因为被认定为“共同债务”，她被列入了被执行人名单。上有年迈的父母，下有嗷嗷待哺的幼儿，人生顿时陷入低谷期，兰瑾在微博上写下：“想活不能活，想死不敢死。” 但海都记者见到兰瑾时，她显得格外坚强，并未沉浸在抱怨和负能量之中。她告诉海都记者，经历创伤，更应该站出来。其间，她自学婚姻法及相关司法解释。学法过程中，她逐渐认清现实，也有了两个朴素的心愿：一是普法，让更多的单身青年在踏入婚姻之前了解“24条”；二是找到更多受害者，抱团取暖，共同维权，推动“24条”修订。 而兰瑾还找到全国人大代表，希望他们能在明年两会上提出议案，推动“24条”的修订，“已有2名人大代表、政协委员愿意帮忙”。兰瑾坦言，不希望记者笔下的她是悲情的，也不想用自己的遭遇博取他人的同情。“今年3月，虽然人生第一场11.8万的债务官司二审败诉，已有一张银行卡被冻结，眼下又上了老赖名单，但我还会继续为自己而努力。” 2.美好的彩虹 厦门大学法学院教授、法学博士，厦门大学法学院司法哲学研究中心主任周赟指出：“我个人觉得，目前最好的办法，就是废除这个‘24条’。我们应该相信法官的能力，相信法官对法的操守，相信法官的自由裁量，能够作出恰切的判断。” “对立法者来说，如果要让各方当事人利益都得到保障，最好的办法是，引导借债时，夫妻双方均应签字。”大家都签字了，也就没有什么好争议的。这也是最低成本的保障。”华侨大学法学院讲师张剑芸这样告诉海都记者。 石狮市人民法院执行庭副庭长洪彦伟，曾出书《法槌起落——一个基层法官的法治梦》，书中就提到了“24条”适用之困境与出路。洪彦伟认为，宜将“24条”修改为：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债主张权利的，应当按个人债务处理，但债权人、债务人能够证明夫妻双方均认可为夫妻共同债务的除外。”具体实践操作上，洪彦伟认为，下列情况可认定为夫妻双方均认可该个人债务为夫妻共同债务：一、夫妻双方对共同债务的自认；二、夫妻有共同举债的合意，如借款合同夫妻双方作为借款人均签章确认；三、夫妻共同分享了债务所带来的利益，如用于家庭必要生活、生产的债务。 其实，近几年，针对“被负债”的情况出现，司法部门也一直在关注。“待条件成熟时，我们将就夫妻共同债务问题制定新的司法解释，”最高人民法院网今年3月曾发文答复“撤销第24条的建议”，并称将通过指导性案例的集中发布，明晰夫妻共同债务认定标准，统一司法裁判尺度。 修法是一个漫长的过程，而眼下兰谨要面对的，是频繁请假奔波泉州莆田两地的诉讼，如今又因被纳入失信黑名单，意味着不能乘坐D、G字头的高铁，两地诉讼之路将变得更加不易。下一场诉讼，是前夫巨额债务中的第二笔——26万，虽然正在大力搜集证据，但在“24条”面前，她知道结局已定。“明知不可为而为之，但没有去努力，肯定没有好的结果。” 未来到底还有多少官司，兰瑾说她也不知道，但她坚信，风雨过后一定会有美好的彩虹，她要和公益群的“被负债者”一起坚持走下去，推动司法进步。 |
