于丹北大“被轰门”:因视觉疲劳遭质疑
m.folksfolks.com 2012-11-22 14:38 冯川叶 李永贵 来源:东南网 我来说两句
东南网11月22日报道 本网记者 冯川叶 实习生 李永贵 11月17日,北京大学百周年纪念讲堂里上演了一场大师云集的昆曲盛宴,昆曲表演艺术家们的精湛演出博得了观众持久的掌声。但演出结束时却出现了意外插曲。于丹被主办方邀请上台发言,却遭现场嘘声一片,不得已于丹尴尬离场。 网友:像一瓢冷水浇向学术浮躁风 于丹在北大被轰事件在网上引起了热议。有人认为,观众可以不喜欢于丹,但现场起哄导致于丹尴尬离场,有失道德水准。也有网友表示,于丹作为一个学者,不潜心钻研,而是频频现身台前,被轰下台是迟早的。 对于于丹被轰,也有网友炮轰观众,认为观众没有尊重他人。网友“漾漾清波”力挺于丹:“就算于丹对昆曲不甚了解,但台下某些叫嘶的、发难的观众难道不是在亵渎国宝吗!真心想说,只会瞎起哄的人的素质是个问题。”网友“永远的闺蜜”认为,有些人想通过“嘘”于丹来显示自己的水平高,实际上这恰恰暴露了其无知、无理的本性。 但网络评论中,也有许多网友站在观众的一方。网友“jardy”认为,于丹华而不实,从近来于丹频频出现在各种场合和所做的演讲内容来看,煽情有余而内涵不足。学者有其专业研究领域,但不是万能的。也有网友表示,于丹的四处走穴正是学术界浮躁之风的体现。网友“梦见花舞”说:“于丹从讲台走向荧屏,被许多观众所熟知,但一些真正潜心研究学术的专家学者却是默默无闻的。如果这种导向被鼓励,对于学术界并不是什么好事。”她认为,于丹被轰事件,像是一瓢冷水泼醒大众,反而是一件好事。 专家评论:学者要潜心于学术和课堂 针对于丹被轰事件,记者也采访了福建师范大学传播学院丛春华教授。 丛春华认为,昆曲和国学在本质上是完全不同的领域,尽管事后主办方表示,邀请于丹作为嘉宾,是因为于丹对昆曲相当了解,并且和许多昆曲老艺术家都是朋友,但观众对主办方的这一邀请理由并不认可。因此于丹作为一个学者,她出现在都是昆曲艺术家的舞台上让人感觉有些不太妥当。而从观众的角度来说,他们花钱消费,去欣赏昆曲艺术家的表演,他们更希望能够邀请到戏曲方面的专家来点评。 丛春华教授说,近年来有一部分学者,从幕后走向台前,曝光率很高,但却不是出现在学术研讨会、讲座或者是课堂上,这给观众造成一种视觉疲劳,甚至遭到观众的质疑和鄙视,以致于失去了对学者的尊重。丛春华教授认为,作为一个学者,更多时间应该是花在“后台”进行学术的研究。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-19]于丹北大发言被炮轰下台 真相比谣言更让人担忧(组图)
- [ 11-19]北大女生谈为何“嘘”于丹:心灵鸡汤亵渎国宝
- [ 11-19]于丹在北大被呛离场引发微薄热议
- [ 11-19]于丹微博还原北大被轰细节:并无不雅或过激语言
- [ 11-19]于丹北大被轰下台引热议 揭其自闭孤独童年
- [ 11-19]“于丹被北大学生轰下台”的喧嚣与理性
- [ 11-19]“于丹被北大学生轰下台”是怎样一出闹剧
- [ 11-19]于丹北大讲堂被轰下台 轰人者不是北大学生没爆粗