文化遗产保护与城市建设能否双赢

发展与保护并非势不两立

在业界人士看来，城市发展和文化遗产保护并不矛盾。如果操作得当，甚至两者还能共生共荣，实现双赢。

被誉为“坊巷文化活化石”的三坊七巷就一个力证。这个曾经一度在推土机前面临毁灭的历史文化街区，在诸多专家学者的奔走呼吁和新闻媒体的聚焦下，最终被打造成福州市又一张旅游文化名片。根据省旅游局统计数据显示，今年五一小长假期间，全省旅游人数达565.8万人次，而三坊七巷仅3天累计就接待游客33.92万人次。

政府部门对文化遗产的漫不经心以及缺乏长远科学的规划，是造成城市建设和文化遗产保护对立的原因之一。

“文化遗产保护需要大量投入。当前文物保护最理想的局面，就是政府投入资金能产生较好的经济和社会效益。”陈朝军说。

“举个最简单例子，如果一个楼盘在施工时，恰巧有一栋有历史故事的老房子，政府部门愿意将它纳入公共绿地的范畴，而不是让开发商或小区业主自掏腰包，估计也没有多少人愿意将它拆掉，毕竟这栋老房子的存在，也能为这个小区增加人文气息。”他说。

执法不严，也是导致文物被肆意破坏的重要原因。“现在破坏文物基本是零成本，这种现象必须得到根本改变。”陈朝军说，建于1840年的澳尾巷教堂是全国唯一一个中国式纯木构的西式教堂，具有很高的文物价值。但是，这栋建筑却被福州市一家医院给拆了，而相关单位和责任人却没有承担任何责任。

让文物保护的尴尬少一些

时至今日，文物保护观念已经逐渐深入人心。“客观而言，现在政府部门也越来越重视文物保护，也投入了很多的力量，这是要肯定的事实。”陈朝军认为，现在，政府部门在提高文物保护意识的同时，更应该学会如何去保护文物。

在他看来，如果不懂历史，有可能适得其反。陈朝军此前看过一个政府部门拍摄的宣传片——《世界的烟台山》，片子展示的一栋荷兰风格建筑的效果图让他很无语。“福州历史上从来就没有出现过荷式风格的建筑。福州有很多人在印尼生活，而印尼曾经是荷属殖民地，这些华侨回来后，从来没有建造过一栋荷兰风格的建筑，这本身就是很值得研究的现象，但是宣传片却将这个历史事实无形中篡改掉了。”陈朝军说。

事实上，类似的不专业的现象在福州市当前文物保护过程中发生过不止一次，即使是大名鼎鼎的三坊七巷，也遭遇了类似的尴尬。据陈朝军介绍，三坊七巷所有临街店面的门都是木格门，这种门过去一般只是做大宅子内的厢房门，而沿街的店铺为了防盗需要，通常用厚厚的门板。“现在我们把木板门换成了木格门，有点像‘内裤外穿’，不科学！”他说。

“当然，虽然存在种种问题，但是有保护总比拆了强，仿古总比全新的强。”陈朝军总结道。