东南网2013年度“十佳评论”揭晓

东南网2013年度“十佳评论”揭晓

评委点赞有深度、有生气、有力度 欢迎网友登录东南网首页(m.folksfolks.com)、福建第一社区(bbs.fjsen.com)参与互动交流

东南网6月12日讯（本网记者　林雯晶）　今日，东南网主办的第四届（2013年度）“十佳评论”评选活动结果揭晓，《一个城管与小贩“比惨”的时代》、《儿童收养，谁的利益应该最大化？》、《20厘米人行道昭示出“车辆优先”原则》、《我们的老人为啥不读书？》等10篇佳作获奖。完整名单请登录东南网首页(m.folksfolks.com)、西岸时评频道或福建第一社区(bbs.fjsen.com)查看。

本次活动从征集开始就得到了网友的积极响应。在作品征集环节，仅东南网福建第一社区的帖文就有4万多人次的浏览量。候选佳作公布后，网友积极投票。评委评分期间，网友也十分关注评选进展情况。

本次活动共有8名评委，除了主办方代表之外，还邀请了福建日报报业集团总编辑梁建平，国内知名评论家鄢烈山、刘洪波，资深媒体人、福建新闻学会名誉会长肖辉家、复旦大学新闻学院教授黄芝晓，本报评论部主任谢宗贵等来自新闻界、评论界和学术界的评委。在初选评审组确定的50篇入围作品基础上，按照比赛规则，评委评分中排名前15位的文章，以网友投票分占40%、评委分数占60%的比例，综合统计最终产生2013年度“十佳评论”作品。获奖作品的作者都将获得东南网颁发的奖金及证书。

获奖作品内容涵盖了时事、民生、经济、文教等多领域，反映了去年的社会热点问题。折桂的《我们的老人为啥不读书？》得到了不少评委的褒奖。作为一个基层教师，作者亲眼目睹很多中国家长，甚至教师，在阅读上“言传多于身教”，导致功利化的阅读思想传递给孩子。文章入情入理地分析说理，把阅读这个普通话题说得有滋有味，最后指出还是得“从娃娃抓起”，从现在开始培养未来老人去公园读书的习惯。评委、复旦大学教授黄芝晓评价该文“事关社会文明与民族进步，但切入口小，与广场舞对比，使评论既有生气，又引人思考”。

另一篇关注师生关系的文章《临川弑师案，谁来纠偏失衡的舆论导向？》也获得了评委的好评。作者以“江西临川弑师案”为引子，从逆向角度反思校园悲剧，道出了教师与学生之间的权利与义务关系，行文理性。评委、知名评论家刘洪波评价该文“直指浅薄而时髦的媒体狂欢，将问题拉回正常认知”。评委、福建日报报业集团评论部主任谢宗贵认为该文“指出了悲剧的根源，观点深刻”。黄芝晓评委称赞作者“敢冒天下之‘大不韪’，提出了一个重大的社会课题”。评委、知名杂文家评论家鄢烈山直呼“说得好”。

关注城市管理生态的《一个城管与小贩“比惨”的时代》站在较为中立客观的立场，冷静分析城管与小贩各自的心酸与无奈，直指当下城市管理制度的缺陷。分析入理，具有说服力，刘洪波评委点评：“说出了一种无奈真相，超越了一事一议，提出了城市管理中的深层问题。”《儿童收养，谁的利益应该最大化？》则聚焦儿童收养问题，抓住制度设计上的利益着眼点进行阐述，所提出的观点富有启发，并提出了解决办法。评委评价“抓住了儿童收养的根本，质问有力”。

不仅仅是获奖的10篇佳作，不少入围候选的其他作品也都反映了当下社会的热点问题，如反腐、城镇化、弃婴岛、闯红灯等。对这些佳作，评委也做了悉心的点评。更多精彩内容，还将陆续在福建第一社区(bbs.fjsen.com)的活动专版“十佳评论”登载。

相关链接：东南网2013年度“十佳评论”揭晓