高校体育馆开放：想说爱你不容易

协和学院篮球场有许多市民前来打球。

东南网7月24日报道 本网记者 冯川叶 实习生 卢佩钰 谢淑琼

对于城市居民来说，不少人有这样的困扰：想去户外锻炼却找不到合适的地方。由此也引发了广场舞、大妈城市万人暴走等网络热议话题。而高校体育场所的开放则从一定程度上弥补了城市短板。对于福建高校体育场所的开放，大家接受程度以及评价如何？记者进行了调查采访。

室内收费　室外免费

21日下午，记者来到地处市区的福州大学至诚学院。记者在运动场看到，前来踢球、打球的人不少。一位同学告诉记者，放暑假了，打球的人大多是校外人员。每天傍晚还会有附近的居民到校内散步、跑步。

和室外体育场免费对外开放不同，室内球场和游泳馆需要收取一定的费用。泳池收费在每人18元/次。家住附近的黄女士告诉记者，因为离家近，今年暑假，自己和孩子成了这里的常客。

和福州大学至诚学院类似，福建农林大学、福建师范大学老校区也是室内收费，室外免费开放。福建农林大学游泳馆每人次收费15元。

市民学生　感受不同

走访中，记者了解到，市民对福州各高校体育场所实行免费与收费并举的模式比较认可。经常到福建师范大学老校区打球的杨先生说：“收费无可厚非，因为场馆需要维护和管理。”他坦言，尽管高校的体育场所对外开放，但还是太紧俏了。

常在福建师范大学老校区室内篮球馆打球的市民张先生认为，半场两小时收费200元，从整体性价比来看略贵了点。他说：“打球的人多，场地损耗也比较大，但感觉管理方收了费用，维护得却不够好。”

对于高校对外开放体育场，在校生也存在一些担忧。福建农林大学大二学生小汤说，校园体育场对外开放不仅会影响本校学生正常锻炼，还存在着安全隐患。他举例说，周末的时候有一些校外人员到校内打球，因为场地也常引发口角之争。福建师范大学的何同学则认为，校内社会人员多了环境就变得嘈杂，对学生的学习生活会造成一定影响。

在网络上，对于高校开放体育运动场所也讨论得很热烈。网友“争一口气的馒头”说：“高校体育运动场所别让广场舞占领了地盘。如果室内场馆收费能再亲民一点，那就更好了。”也有网友持反对意见，网友“乐青青”说：“高校应该是宁静单纯的地方，如果校外的社会人员都可以到学校来的话，那就破坏了高校原有的氛围。”

此外，东南网网友谢伟锋指出，靠开放高校体育场所来缓解城市运动场所的不足是“远水解不了近渴”。他认为，政府应该在城市规划中就要多考虑城市运动场所的设置。也有网友表示，在街边公园、景观公园休闲区域等都有条件增加运动设施，政府不妨进行调查，增加投入布点。

积极探索　力争双赢

福建师范大学行政管理学院教授张铃枣认为，高校对市民开放体育运动场所有利于提高全民健身，如果管理得当，对市民和学校是双赢的效果。张铃枣建议，高校可以根据学校的正常教学时间排出一张时间表，根据时间表来制定开放时间，避免与教学相冲突。另外还可以单独划分一些区域供校外人员休闲、体育锻炼之用。张铃枣说，目前各个高校对外开放的室内体育馆的管理还属于粗放型的，经营模式也比较落后。因此他建议可以探索尝试让专门的机构来运营，这样高校可以将公共资源运转，实现双赢。

欢迎网友登录福建第一社区（bbs.fjsen.com）参与讨论。

东南网新闻爆料方式：

电话：0591-87095403；QQ：2410610526；

东南网微信/微博；福建第一社区“有料时时报”版块。