闽清：杀人犯冒用他人身份 工伤死亡获赔18万元

法律人士说法：在工作岗位上死亡就必须赔偿

在逃犯冒用他人身份于工作中受伤、死亡，保险公司与单位是否该进行赔偿？若需赔偿应依何标准？记者采访了数位相关行业人士。

一名保险行业工作人员告诉记者，为预防有人骗保，任何虚填信息的保单一经发现都将视作无效。

福建师范大学法学院副教授丁兆增表示，这个傅荣辉工伤事件比较典型，目前在法律上存在争议。若从《工伤保险条例》的适用角度理解，傅荣辉有在逃犯的特殊身份，又冒用他人身份，他的行为属于违反法律规定，存在欺诈性，保险公司和用人单位可不进行赔偿；但若从《工伤保险条例》设置的目的去理解这个事件，不应去区分务工者的身份，应该让每个受工伤者都能得到公平的赔偿。但还是要具体事件具体分析，看法院如何判。

福建八闽律师事务所尤文香律师认为，身份就像一个符号，即使该人冒用身份，但他本人与厂方确实存在雇佣关系。另外，该人还未经过法院审判定罪，即使审判后他也拥有公民权利。根据《工伤保险条例》，当事人于工作时间在工作岗位上发生意外死亡，厂方就必须对其作出赔偿。

而该事件中傅荣辉与陈翠芳未办理结婚手续，能否获得赔偿款？

丁教授与尤律师表示，当事两人虽未办理结婚手续，但他们育有4子，孩子为其直系亲属。由于他们的孩子都未成年，他们的母亲虽不能作为合法配偶出现，但可作为监护人替他们索赔；若孩子已成年，便应由孩子自己与厂方交涉。