话说民法典｜擅自使用他人声音，构成侵权

配音演员小周在逛商场时发现，商场广告屏上播放的广告词是由自己配音的，广告商并未取得他的许可，擅自将他之前的广告配音剪辑后投入使用。本案中小周的权益是否可以得到法律的保护呢？

解析：

北京德恒（福州）律师事务所实习律师袁文静：自然人的声音可以得到保护。没有经过自然人的同意，不得制作、使用、公开自然人的声音，但法律另有规定的除外。本案中，广告商在商场中使用小周声音的行为没有经过小周的同意，而且不属于法定合理使用的范围，小周有权请求其停止侵害，消除影响，赔偿损失。

法条：

《中华人民共和国民法典》第一千零二十三条：对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。

第一千零二十条：合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：

（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；

（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；

（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；

（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；

（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。（记者 叶智勤）