现在的香港和深圳，清朝时同属广东新安县。古时通行修县志，县志记载的珍贵史实，是研究一县历史沿革、人文风物的重要历史文献。嘉庆二十四年版的《新安县志》尤具价值，因为它问世20多年后，香港就被英国强占了。

这部《新安县志》，道尽当年香港与粤地理、管治、社会民情等方面的历史连结。在当下的香港，校注重刊《新安县志》，是用历史的语言对现实进行一种独特的响应。

经香港天地图书总编辑孙立川仔细编校，在多方支持下，嘉庆版《新安县志》线装本最近由香港中华书局和广东教育出版社重印发行。在日前于香港城市大学举办的重刊学术研讨会上，与会专家们说，在当下的香港，《新安县志》重刊发行，能够对纷乱的历史观起到正本清源的作用，可帮助一些年轻人更多地了解香港历史，树立正确的历史观，从而投身粤港澳大湾区建设。

珍贵文献，揭粤港本来面貌

研讨会上，孙立川介绍了重刊《新安县志》的来龙去脉，并深情回顾了香港老一辈学人的贡献。

为什么选取嘉庆二十四年（1819年）刻印的《新安县志》（凤冈书院藏版）进行校注？原来，《新安县志》在明清两代皆有编纂，最早的明万历刊本现已无存，历史上经过7次重修增补的《新安县志》，目前存世的仅有康熙二十七年和嘉庆二十四年两种。

康熙版《新安县志》约9万字，因成书于清初复界之后，当时新安县人丁稀少，社会元气尚未恢复，内容难免有疏漏之失。到110年后再修志，正是大学者阮元担任两广总督时期。嘉庆版《新安县志》纠正了康熙刊本的许多讹误和缺失，志分24卷，字数也扩充到约15万字。

为重刊付出很大心血的孙立川讲起了故事。

现存嘉庆版中，又以凤冈书院藏版最佳。校注工作根据的是香港著名作家叶灵凤收藏的刊本，它是现在罕见的嘉庆《新安县志》中的第一版原本，但缺头两页和序二，最末一页的艺文志只有残页。它虽非完璧，却是最具史料价值的版本。据说曾有港英官方背景的机构欲以重金购之，为叶先生婉拒，他嘱家人在其过世之后将之送给国家，今藏于广州中山图书馆。

老报人、作家罗孚早在香港回归之前就曾多次提及重印该藏本。到2007年香港回归10周年之际，罗孚先生旧事重提，孙立川答应了，花一年多时间进行校补。这套线装本《新安县志》初版由香港天地图书公司印了300套，早已断市。对此事念兹在兹的孙立川，后又校出不少错漏。这次重刊时，他还请国学大师饶宗颐再次题签。

为重刊本作序导读的岭南大学香港与华南历史研究部主任、香港地方志办公室主任刘智鹏教授认为，嘉庆《新安县志》是一本关于古代新安县的百科全书，是揭开港深两地本来面貌的最主要的历史文献，“可作为现代香港和深圳新编地方志一脉相承的文化源头”，因其成书后二十多年香港被英国所占，该书“是最接近香港现代史的古代史料，书中所载的数据可以与香港开埠早期的历史并列对照，对香港史的研究具有特别重要的意义。”

重新刊印，助港青认识香港历史

“作为当初新安县属地，香港和深圳两地如今的经济总量合起来极大，已超越世界上许多中小国家的经济规模。在大湾区建设中，粤港两地社会依据共同的历史连结，强化共同的历史观很重要。”孙立川说。

香港城市大学教授程美宝说：“新安县是香港的前史，可以帮助我们理解那个时候的新界是怎样的；香港新界是新安县的后事，在这里，中国乡村社会的结构基本得以保留，相比内地原有村落的肌理被打破，反而更能反映中国乡村社会的延续性。”

程美宝在城大开设《香港史》课程，上课时她会找出地图，让学生一个一个去寻找旧时代香港的村落、山川与河流，加深学生对香港地理和历史的认识。

香港城市大学副教授范家伟认为，目前香港的大学教育中，“方志学已成绝学”。他“希望借此契机，能够把历史教育中的一个重要部分补回去，整理出一个清朝香港历史的头绪。”

一国之史，一县之志，一族之谱，均反映出中国人的历史感与族群认同感。

曾旅居美国30多年的香港城大教授韩子奇提醒，应该借《新安县志》的重刊，反思殖民地史观，他说：“本地英语社会讨论香港，不应从1842年开始，把香港的历史割断、隔开，好像它就是从只有光秃秃的石头的这么一个地方，突然就变成光辉灿烂的国际明星城市。其实如果你要了解清朝的农村社会结构，香港可以说是活的标本。”

孙立川也称，香港人特别是年轻一代，不能因为自身的政治立场而对客观的历史视而不见。

不少与会者在发言中纷纷指出，《新安县志》再次出版，能够从历史渊源的角度来把握香港的现实地位和未来出路。在香港当前的社会政治环境下，重刊《新安县志》，是以历史的语言对现实进行一种独特的响应。（连锦添）