此外，对商品房“功能属性”的讨论也在探讨与明辨之中：商品房究竟属于担负安居功能的“特殊商品”，还是允许其被赋予一定的具有投资（投机）功能的“普通商品”？辨明这一点非常重要，因为它的功能定位决定着政策调控的方向与手段选择。从目前成熟市场的一般做法来看，商品房属性普遍是作为受限的具有安居功能的特殊商品对待的，如此才有商品房持有与交易环节的房产税种设计。基于我国土地稀缺的国情，我们更倾向于认为商品房也属于这一类受限属性，正因为此，房地产市场不允许投机性炒作、至少是限制投机性炒作的相关政策措施也就师出有名。

从房地产市场规范与健康发展的整体角度考虑，小产权房清理和规范也就有了明确与清晰的思路与方法。我们的建议是，可以考虑将居民不同的居住类型住房纳入统一的考核与监管系统，比如某一个人如果入住廉租房或者购买了其他类型的保障性住房，如果不退出对保障房居住或者持有，就应当限定其对商品性住房的购买；对于小产权房的持有人，可以将其持有的该类住房按面积纳入到首套住房的统一考核之中，如此小产房的持有人购买商品房时就会面临政策方面的限制或者成本的增加，则小产权房的需求、尤其是投资与投机需求也就将会大为缩减，与此同时，以各种方式骗取保障性住房的动机也将会大为减少，保障房乱象求解也找到了部分答案。这一将小产权房清理、保障房建设与商品房市场信贷等综合性政策进行统一考量的政策设计，应该才是综合性的治本之策，我们希望能够得到认真的讨论。

上述措施的实施还需要相应的配套性改革，其中包括个人住房征信信息的完备、政府综合性监管与地区间的衔接到位等，而这些方面在技术上并不是障碍，唯一需要考虑的重点是利益的平衡以及确保政策执行中的公平和公正。（作者系万联证券研究所负责人）