建业大厦烂尾楼18年 未经消防验收就敢出租吗？

调查·反思

防火灾，还是等火灾

昨天，广州市中心一高层建筑物大火持续着了12个小时后才被扑灭，西安一栋尚未竣工的27层高层楼房顶层外防护网着火，两场火灾后引人深思。

高层建筑物接连发生大火，特征有些类似，就是隐患早就摆在那儿。一些监管部门甚至事后称，“某某地方发生火灾那是迟早的事”。明知有火灾隐患却不及时整改，有关部门究竟是在防火灾还是等火灾？

广州市中心的高层建筑烂尾18年，三年前就已收到投诉，明知其没有取得消防验收合格意见书，明知其违规出租用于易燃物仓储，政府有关部门也多次明确其为火灾隐患重点单位，火灾发生前两个月当地主要官员现场督查提出整改要求……然而，这些都没有换来真正的整改。这样的火灾，说是“等”来的，实不为过。

12月11日深圳市荣健农贸批发市场大火目前已造成16人死亡，着火点是违规临时建筑，致人死亡的商户多为生产经营、仓储、住宿“三合一”场所，救援现场消防栓没有水。这些火灾原因，与其说是隐患，不如说是“明”患，没有被消除的背后原因耐人寻味。更令人揪心的是，在现行消防问责体制下，基层消防人员发现火患并提出整改意见，事后因火患未能及时排除而发生火灾的，要比不知情的责任更大。结果基层人员甘做“鸵鸟”，又或者佯作不察，任凭火患丛生。

一些事故发生之后，人们总是发现在之前早已埋下了“地雷”，只差时机一到就会被引爆。火灾之后，可以预料一些地方将进行“地毯式”、360度无死角排查。但是，如果这种排查和治理是玩绕开“难啃的骨头”的游戏，则必然陷入“整治-反弹-整治”的循环怪圈，必然会“等”来新的火灾和其他事故。