评论：将房价交给市场决定

□陆阳阳

将房价交给市场，这一信号在今年的两会中表现得更加明显。

今年两会上的政府工作报告一改以往，对大家最关心的、最利益相关的“房价”二字只字不提。回顾过去，从2005年开始至今的9年间，除了2009年，每年政府工作报告中，都把“房价”二字写入报告。2005年，“重点抑制生产资料价格和房地产价格过快上涨”；2006年，“继续解决部分城市房地产投资规模过大和房价上涨过快的问题”；2007年，“抑制房地产价格过快上涨，保持合理的价格水平”；2008年，“防止房价过快上涨”；2010年，“坚决遏制部分城市房价过快上涨势头”；2011年，“切实稳定房地产市场价格”；2012年，“促进房价合理回归”；2013年，“抓紧完善稳定房价工作责任制”。

但是，今年的报告中则这样表述：“针对不同城市情况分类调控”、“抑制投机投资性需求，促进房地产市场持续健康发展”。如何理解这段话？全国政协委员、住建部副部长齐骥给出了答案：“双向调控”亦可称分类指导。所谓分类指导，即对一线城市继续增加供应，抑制、遏制投资投机性需求，限购政策不退出。而对于库存量比较大的城市，要控制供地和供应结构，采取必要手段，消化库存。

作为新一线城市的成都，其库存量和供应量仍然处于一个较为健康的状态。下一步因地制宜的政策，仍需要有关部门在调研之后具体做出决策。但是，近年来的大方向却是没变的——每个中国人的“安居梦”。