|
券商投行人士告诉记者，原则上是先停牌一个月，要继续停牌，需要公告并购哪家资产标的，一般鉴于购买资产标的规模较大，审计、评估及方案完善所需的时间较长，公司会申请继续停牌。
反思万科
“我想过了，在中国名利双收很危险，要名就不要利，要利就不要名。我的选择是舍利取名。”王石在《道路与梦想》中写道。作为万科的创始人，他放弃了万科的股权。
主动放弃万科股权,永远不会出现在富豪榜的地产大佬,王石将万科视为他的“作品”,但也从客观上导致万科股权极为分散，而创始人王石没有股权，导致万科随时都可能成为别人插手的无主之地。1994年著名的“君万之争”就是第一次野蛮人入侵事件，在关键时刻万科抓住了国泰君安证券做“老鼠仓”的关键证据，导致野蛮人落荒而逃，万科侥幸获胜。但20年后，野蛮人再度卷土重来。
“万科要反思的是为什么在如此被动的局面下，才开始反击。”一位万科前高管接受媒体采访时表示，今年7、8月份，宝能与王石首次接触时，万科就应该能够感觉到对方的不善，当时对方手中股票还有限，万科完全可以通过定向增发稀释对方的股权，但是万科迟迟没有行动。直到12月初对方手中已经持有超过20%股权的情况下，才意识到问题严重性，此时已经相当被动，即使定向增发，也很难在股东大会上通过。
1月4日，万科A发布公告，截至回购期限结束日2015年12月31日，公司回购A股股份数量为1248.03万股，占公司总股本的0.113%，成交的最高价为13.16元每股，最低价为12.57元每股，支付总金额为1.6亿元（含交易费用）。
万科百亿回购计划此前一直被市场质疑为进展缓慢。在遭遇宝能系的频繁举牌之后，许多市场人士认为，正是百亿回购计划的迟滞导致了后面万科管理层的被动。一名投行人士称，如果万科早前已经完成这个计划，今天狙击“野蛮人”就不会显得那么被动，况且当时的股价处于低位，是吸筹的绝佳时机。
包括潘石屹在内的许多地产大佬、资本圈人士都开始反思万科的股权结构。“王石跟万科为什么发展到了今天这一步,我也很纳闷。”SOHO中国董事长潘石屹近日表示。
1月2日至3日两天时间，原华远集团董事长、有“任大炮”之称的任志强连发八篇微博，表明自己对“万宝之争”事件的看法。在任志强看来，“我还是希望最终能有个双方皆大欢喜的局面。”
| 
