视频加载中...
社会转型时期调查性报道能够引领社会变革思潮。当前，我国社会正处于转型时期，按照社会学者的说法就是：“社会转型是指中国社会从传统社会向现代社会、从农业社会向工业社会、从封闭性社会向开放性社会的社会变迁和发展。”[9]转型和变革背景下，诸多社会现象的发生均呈现链条性特征，即一个新闻事件的发生，会引发一连串的问题，甚至造成高度恐慌性的社会危机。在此背景下，受众对传媒功能的嬗变有了更多的期待，他们希望传媒承担更多的责任、引领时代潮流，而调查性报道即是“受众本位”的传媒践行这种责任的最佳载体。调查性报道因其深刻性、深度性而往往被读者当做社会思潮的引领者，每一篇报道的背后都凝结了记者、编辑的全方位思考，其思想性不言而喻，最重要的是，调查性报道因题材大、前瞻性强，引起社会强烈反响，进而推动社会变革，受众阅读调查性报道有一种责任感，愿意跟着记者一起思考，公民意识被唤醒。 调查性报道融合了“以人为本”和“三贴近”的报道思想。党中央、国务院高度重视“可持续发展观”的践行，具体到思想文化领域，新闻的报道要“以人为本”，处处彰显人文关怀，高度尊重人权。“以人为本”报道思想就要求媒体报道遵循“三贴近”要求，不仅要贴近事实真相，还要贴近生活、贴近群众。调查性报道本身具有重要性、显著性的特点;题材大，关系人们的生活，又有了接近性的特点，贴近群众，因而具有重大的新闻价值和宣传价值。与此同时，深度报道因其情节曲折复杂，与现实生活紧密挂钩，还原百姓生活真相，贴近百姓生活，自然受到读者和观众的喜爱。 四、自媒体时代调查性报道应注意的问题 调查性报道似乎戴着一个耀眼的光环，浑身都是优点。例如，有利于新闻媒介行使舆论监督的权利，使报纸更加顺应时代的发展;有利于挖掘被隐瞒的重大新闻;有利于培养优秀的记者[10]。但它同样具有很大的局限性，如记者调查时来自权力集团、报社的阻力太大，难以成为日常主力报道，缺乏时效性等。除了传统意义上的障碍，自媒体时代的调查性报道还面临着新的挑战。 调查性报道与隐私权保护。隐私权是指自然人享有的对其个人的与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。[11]调查性报道在信息公开的过程中极易对公民个人隐私权造成侵害，把法律推向了一个尴尬的境地。我们对调查性报道记者的要求应该是：既控制这一侵犯，又不削弱自由社会获得正常运转所不可或缺的信息的能力。目前看来，我国《新闻法》尚未出台，就不可能依靠法律维持二者的平衡，所以为了避免对隐私权造成侵犯，记者应该自我鉴定什么样的调查、何种程度的信息公开会造成隐私权侵犯。 调查性报道与名誉权保护。《中华人民共和国民法通则》第101条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”调查性报道极易对新闻报道对象构成名誉权侵害，纵观国内外新闻媒介史，被提起诽谤诉讼的媒体和记者不胜枚举，即便是像《纽约时报》这样颇具“厚重感”的媒体，也在其发展历程上遭遇过多起诽谤起诉。[12]记者在调查过程中，只有避免对报道对象的诽谤，才能真正保护当事人的名誉权。记者对三种报道对象应特别谨慎：尚未被法庭定罪的犯罪嫌疑人，颇受大众欢迎的娱乐体育明星和被公众舆论质疑的企业法人。 对于调查性报道容易侵犯的两种权利，学术界有一种声音认为：对于涉及舆论监督的言论，如有片面、偏激或者其他不当，应当予以适当的宽容，而相对义务主体的名誉权保护，则应予以适当的弱化。在我国，主要有两类言论受到法律的特殊保护，其中之一即是批评企业产品和服务的言论，《消费者权益保护法》规定了消费者的监督和批评的权利。在大众传播媒介上表达这类言论，被称为舆论监督。法律规定消费者对产品和服务的评论权利，不规定法人可以使用精神损害赔偿，是对媒介充分进行调查性报道的法制保障。 五、结语 在自媒体时代，调查性报道已经超越普通新闻报道成为媒体的亮点，在电子科技日新月异的今天，传统媒体在“深度”上的重要性不言而喻。而作为践行深度性和新闻专业主义理念的调查性报道，亦应予以大力推进。诚如密苏里新闻学院教授布莱恩·S·布鲁克斯(Brain S. Brooks)所言：“在美国这样一个拥有庞大的政府机构、企业和社会的国家，报界只有进行广泛而又巧妙的调查性报道，才能尽到自己的责任。”[13]高度发展和国情复杂的中国，报界同样应通过调查性报道履行其作为党、政府和人们喉舌的责任。(作者单位：暨南大学新闻与传播学院) 参考文献： [1]高钢.新闻采写精要[M].北京：首都经济贸易大学出版社，2005：322. [2]埃德温·埃默里，迈克尔·埃默里.美国新闻史[M].苏金琥，等，译.北京：新华出版社，1982：493，321. [3]欧阳明.深度报道写作原理[M].武汉：武汉大学出版社，2006. [4]甘惜分.新闻学大辞典[M].郑州：河南人民出版社，1993：153. [5]周雷.新闻写作：新闻叙事修辞学例话[M].福州：福建人民出版社，2009：5. [6]徐国源.当代新闻采访与写作[M].苏州：苏州大学出版社.2006：330. [7]喻国明.传媒变革力：传媒转型的行动路线图[M].广州：南方日报出版社，2009：序言第6页. [8]徐宝璜.新闻学[M].北京：中国人民大学出版社，1994：4-5. [9]陆学艺，景天魁.转型中的中国社会[M]//.郭德宏.我们该怎样看待社会转型[N].北京日报，2003-02-24. [10]杜俊飞.深度报道写作[M].北京：中国广播电视出版社，2000：6，104-105. [11]王利明.人格权法新论[M].长春：吉林人民出版社，1994：487. [12]辜晓进.走进美国大报[M].广州：南方报业出版社，2004：419. [13]赵刚.美国调查性报道的理念和操作.传媒学术网[DB/OL].http://academic.mediachina.net/article.php?id=5217，2007-0110/2009-12-29. |
