编辑审稿能力与刊物学术质量的思考

审稿的基本要求是评价论文达到的水平，指出存在的问题，提出修改的意见，并提出可否录用的结论性意见。从广泛的文化活动意义上讲，编辑审稿，不仅是对稿件进行价值评判，而且也是对自身的学识及文化素养的价值观照。归根结底，编辑审稿所体现的是编辑的文化介入精神。强烈的文化责任感、高尚的敬业精神，是提高编辑审稿活动质量的精神保障。有了积极的文化介入精神，编辑审稿活动就会充满活力。

二、编辑审稿能力对刊物学术质量的影响

编辑对稿件的决策与选择，是一种社会责任和文化使命，其思维正是在求同与存异的辩证运动中替社会立言，代表一种社会文化走向。稿件的价值是独立于编辑而存在的。但是，当它被纳入编辑审稿活动之中后，就成为编辑的思维对象，其价值存在将与编辑密切相关。当稿件被编辑否定后，其价值保持不变。而当它被编辑所肯定、并被输入传播渠道后，其价值就会增值。使稿件价值达到最大化，是编辑审稿活动的终极追求。因此，编辑审稿总是努力将那些最有可能达到价值最大化的稿件挑选出来，加工整理，进行传播。

审稿是编辑工作的中心环节, 对于贯彻刊物定位, 保证刊物的质量，做好编辑出版其他环节的工作, 都有重要意义。审稿的主要任务，一是对作者的来稿进行全面审读，对稿件内容质量进行把关并作出评价，这是编辑审稿工作的基本内容。二是对拟采用的稿件提出一定的修改意见。编辑审稿既是从稿件质量方面把关，又是对原稿的优化提升审稿越认真，提出的修改意见越有深度，越有水平，对原稿的提升就越大。因此，可以说编辑的审稿能力在一定程度上影响着出版物的质量。

三、影响编辑审稿的因素

邹韬奋说：“无论何种事业，能干的还要愿干，负责难有责任心;愿干的还要能干，负责难有效率[3]。”因此，能力是做好编辑工作的重要前提。曾有人认为，编辑工作不过是“剪刀加浆糊”，这显然是对编辑工作的误解。文稿由作者完成到最后出版，编辑是必经的中间环节。作者写稿时，一般都在语言文字上作过推敲，但难免百密一疏，常常会在作品中出现一些差错和用字、用词、用语、语法、修辞等方面不规范的问题，这就要求编辑严格把关。在实际审稿过程中，每个编辑主要是依据自己的学识修养、爱好、审美习惯、思维方法、社会阅历，掌握的信息量对稿件的质量做出评判的。一个人的能力有大有小，爱好也不同，再加上客观环境及人的情感成分的制约，其审稿就难免受到影响，出现某些偏差。影响编辑审稿的因素主要有：

(一)编辑的政治敏感和依法规范的能力

对稿件内容质量进行把关并进行评价，是编辑审稿工作最基本的内容。审读各种稿件时，都应首先从政治性对稿件的内容质量加以衡量和评估，这就要求每一位编辑具有与时俱进的政治眼光，认真学习政治理论，熟悉时政变化，加强政治修养，具有正确的世界观、人生观、价值观，在编辑活动中把握正确的政治立场，自觉遵守政治纪律，不断提高政治鉴别力和政治敏锐性。编辑对基本的国内国际形势，有关法律、法规、政策不熟悉或掌握不够，势必影响其对稿件政治性的判断。编辑要注意文稿中用词的准确性，绝不能出现因用词不当而造成政治性失误。