中国记协评奖办公室 就2013年中国新闻奖评选工作答记者问

中国记协评奖办公室

就2013年中国新闻奖评选工作答记者问

中国新闻奖评选是全国新闻界关注的一项重要评选活动。2013年1月初中国记协发布了《第二十三届中国新闻奖评选工作通知》和《中国新闻奖、长江韬奋奖评选办法》（以下简称《评选办法》，可从中国记协网下载），启动了今年中国新闻奖推荐报送工作。近日，本刊记者就大家关心的作品参评和评选办法修订等问题，采访了中国记协评奖办公室。

1．问：中国新闻奖评选工作在落实十八大精神，推动新闻界改进文风方面有哪些举措？

答：中国新闻奖对于新闻工作具有很强的导向和示范作用。做好2013年新闻奖评选工作，有利于进一步推动新闻战线学习宣传贯彻十八大精神。

今年《评选办法》在“评奖宗旨”“评选标准”“报送办法”中提出，要贯彻落实十八大精神和新一届中央领导集体对新闻宣传工作的要求，强调向体现“走转改”精神、努力改进文风的作品倾斜，明确在同等条件下，要优先考虑短、实、新的作品。其目的就是引导广大新闻工作者牢固树立人民至上的理念，深入基层挖掘新闻富矿，为人民奉献更多精品佳作。希望各推荐、报送单位按照这一要求做好参评作品的推荐选送工作。

2．问：今年发布的《评选办法》有什么补充和修改？

答：归纳起来主要有这么几点修改：一是经与中国广播电视协会研究，统一了中国新闻奖中广播、电视类项目和中国广播影视大奖有关项目的界定、时长与署名要求等相关规定。二是根据近年来广播电视新闻实践，把电视新闻纪录片纳入了中国新闻奖评选范围。三是规范和调整了参评作品的署名要求。

3．问：第二十三届中国新闻奖的评选范围有没有调整？设多少个获奖名额？

答：第二十三届中国新闻奖评选范围是经国家正式批准的报社、通讯社、广播电台、电视台和新闻宣传主管部门或新闻单位主办的新闻网站于2012年原创并首发的新闻作品，在有全国统一刊号的报刊和图书上首发的新闻论文也可参评。中国新闻奖共设29个评选项目300个奖，其中一等奖不超过53个，二等奖不超过91个，三等奖不超过156个。

在这里要说明的有：一是新闻宣传主管部门或新闻单位主办的新闻网站是指《互联网新闻信息服务管理规定》中第一款规定的网站，不包括省级及以下网宣办批准的新闻网站。二是刊播时间跨年度的系列、连续报道类作品，要按作品结束刊播的年度申报。

4．问：怎样推荐作品参加中国新闻奖评选？

答：中国新闻奖评选实行三级评选机制，作品刊播单位推荐、报送单位报送、评奖办公室组织定评。

这里要说明的有：一是推荐作品必须经过本单位编辑记者民主推荐，由单位领导、采编代表组成评委会评选，领导班子严格审核，公示5个工作日无异议等四个程序后产生。二是报送单位要成立初评委员会，经过审看、讨论、无记名投票后，按照规定报送的数额和得票顺序，确定报送定评的作品。三是各社会单位和个人可以在推荐单位推荐和公示期间，向推荐单位、报送单位和评奖办公室自荐、他荐参评作品。

5．问：你们是如何执行《评选办法》中的“处罚办法”的？

答：大家是否注意到，近几年中国新闻奖揭晓时公布的获奖作品名单中，有的作品被撤销了获奖资格，有的被降等，这些就是按照“处罚办法”的要求，对有抄袭、虚假、失实或与刊播时不一致，相关申报材料有造假、虚报、篡改、伪造和没有按规定程序推荐、评选等情况，一经查实，撤销相关作品和人员的参评或获奖资格。

对于有问题的参评作品，除撤销参评资格外评奖办公室还会给予警告处理，对于已经获奖的作品，除撤销获奖资格外还要和推荐和报送单位进行诫勉谈话，推荐单位不得参加下一年度同一项目的评选，作者和编辑三年内不得参加中国记协组织的各项评选活动。有错别字和标点符号错误的作品，采取降等处理，严重者将取消获奖资格。

近几年虽然惩处措施取得了一定成效，举报数量逐年减少，但对广播电视项目参评作品的举报仍然比较集中，存在的突出问题一是公开造假，对刊播后的作品改头换面，重新制作；二是不尊重新闻一线编辑记者的劳动成果，在参评时，随意填报采编人员姓名。对这些举报，评奖办公室将委托各方面查找线索，认真核查，维护中国新闻奖评选的良好秩序，维护一线采编人员的获奖权利。

6．问：评奖办公室作为中国新闻奖评选工作的组织机构，对各单位的推荐、报送工作有什么意见和建议？

答：各单位推荐报送工作质量决定着中国新闻奖评选工作质量，也决定了参评作品的获奖机会。

希望各推荐、报送单位首先要在坚持评选标准、同等条件的前提下做好统筹兼顾。既考虑对内宣传，也要考虑对外宣传；既考虑省级媒体，也要照顾到地市县级媒体；既考虑党报，也要照顾都市报专业报；既要考虑平面媒体，又要考虑广播电视媒体和网络媒体；既要关注热门新闻题材，又要关注其他题材，并统筹考虑作品的参评项目，努力做到既突出重点，又能大体平衡，最大可能地体现中国新闻奖参评作品的广泛代表性，充分展示新闻界的工作成果。

其次是认真审核每件参评作品材料。一是严把真实关，认真审核作品是否存在抄袭、造假、失实或为评奖而重新制作、与刊播时不一致等情况，认真审核作者、编辑申报署名情况；二要严把程序关，认真审核作品是否存在未按规定程序推荐报送等违规问题；三要严把导向关，认真审核作品内容是否存在低俗、庸俗、媚俗等问题；四要严把技术关，认真审核是否存在文字、标点、语法以及新闻要素不全等错误。

最后，建议大家在推荐、报送过程中遇到问题时，及时与评奖办公室或相关报送单位咨询，争取把问题解决在定评会前。评奖办公室欢迎大家随时联系，我们一定会尽心尽力做好评选服务工作。