电视新闻评论的三要素浅析

2012年2月27日，浙江经视《相对论》正式开播。有别于传统的读报类节目，这是一档深入解读焦点话题的新闻评论节目。其突出的特点是，有别于“意见领袖”我说你听的灌输式话语，强化了主持人与评论员之间的问答和交锋。在每周一到周五10点档的半个小时里，考量着我（主持人）和评论员对新闻时效和话题延展拿捏的功力。

10个月之后，《茅莹的新闻周报》悄然而生。人，人性，人情，人文，加之以女性的视角，让《新闻周报》从开播的第一天起，就有了独特的新闻质感。

从《相对论》到《新闻周报》，一年多高强度的新闻实践，让我对电视新闻评论有了真切的体会。在我看来，电视新闻评论节目有其核心的三要素，即：价值观、识别度和主持人。

一、价值观，是电视新闻评论的基石

在自媒体崛起的时代，电视作为大众主流媒体，如何在事实报道的基础上，提供有水准的价值判断，既是职责所在，也是生存之道。梁晓声说：媒体是社会的“复眼”。那么新闻评论，便是媒体的复眼。从《相对论》的“善意、理性、建设性”，到《新闻周报》的“小女人情感、大时代情怀”，在每一个电视新闻评论节目的创立之初，就有着鲜明的价值观导向。

价值观决定了节目的定位和风格。已故的媒体人陈虻有一个关于“坐标系”的理念，他把媒体人的知识背景和思考角度称为思维的“坐标系”，认为一个栏目，或者一个记者，必须建立自己对事物认知的坐标系，强调由此出发，找到独特的定位，形成自己的风格。

以《新闻周报》为例，这个坐标系就非常明确：第一个坐标，就是“人”的坐标，不管看待什么事情，首先从人性的角度去观察，用“小女人的情感”，以尊重为起点去认知新闻事件中的每一个人，平等地、平和地给予“同情之理解”。第二个坐标，就是“时代”的坐标，把每一个新闻都放到社会变迁的大视角下去观察和辨析，用“大时代的情怀”，寻找和思考新闻当事人与社会发展、社会变革之间的关系，包容地、客观地给出观点，而不是迎合和宣泄情绪。

比如，今年2月中旬的一周，有一条微博特别火：在四川成都，“@家居曹老师”发微博说自己丢了一条宠物狗，请网友帮忙找，酬劳是成都市区的一套房子，现在价值50多万元，如果等到拆迁价值超过100万元。在40多万次转发的背后，我们看到了“不上学了，找狗去”、“不编程了，找狗去”的排队调侃，我们也看到了养宠物和不养宠物的人之间最常见的口水仗，质疑“一只狗怎么就能值一套房”，质疑发帖人是不是在炒作。

可是这些，都不是《新闻周报》评论关注的焦点。因为曹老师在微博中说：他儿子6岁进体校，30出头他就成了中国最年轻的空巢老人。今年他已经60岁，再过几天就退休了。他与太太生活在一起，孩子不在身边，所以丢失的那条狗对他们格外重要。

节目里，我们将目光锁定在空巢上。我们聊到了空巢老人的寂寞；聊到了孩子闯四方的父母的空虚；聊到了家庭的分离，是地区发展不平衡的副产品，是时代进程中的无奈选择；聊到了在时代巨轮还将滚滚向前的明天，以及当前普遍“421”人口结构的阵型下，空巢，也许是我们每个人都绕不过去的未来……

撇去调侃戏谑质疑，看到温情悲伤必然，这就是新闻评论对个人的“同情之理解”，对群体的“大时代情怀”。