“微”时代，言论文章的“微”与“不微”

微博、微信、微小说、微电影，现在已然进入“微”时代。尤其是微博，作为“个人信息即时共享综合平台”，对传统媒体发出了强大的挑战，对报刊言论文章的挑战也不言而喻。在这“微”时代，言论文章如何应对挑战？如何“微”与“不微”？

篇幅微，文风“微”，新风扑面来

微博的最大特点是短小精悍，而短小精悍本来就是报刊言论的优秀传统。如《人民日报》一版的“今日谈”专栏，《浙江日报》的“之江新语”专栏，《衢州日报》一版的“三衢新话”专栏，长期以来都坚持发三五百字的小言论。

但更多的时候，人们习惯于洋洋洒洒的大文章，好像只有大篇幅才能体现主题的重大，才能展现写作者的才华。我们欣喜地看到，随着“走转改”的深入，最近有了很大的改变，不仅小言论的篇幅更“微”了，报纸的一些重要言论，如“本报评论员文章”也呈现出“短、平、快”。一直以来，评论员文章作为仅次于社论的重要评论，是规格介于社论和短评之间的中型重头评论，因为其重要，署名“本报评论员”的文章，动辄一千四五百字，2000多字的也不鲜见。近来，“本报评论员”文章也“微型”了。比如2013年1月5日—1月7日，《浙江日报》发表了一组“本报评论员”文章：《用脚丈量用心采写——改文风评论之一》《新闻人永远在现场——改文风评论之二》《群众是报道的主体——改文风评论之三》，连标点分别为390字、379字、429字。这几篇论述改文风的评论，自身以优秀的文风立起了标杆。

像《衢州日报》一版的“微言论”专栏“三衢新话”在停了一段时间后，今年借“走转改”的强劲春风得以恢复，坚持三百字左右的篇幅，以每周三至四期的频率见报，以生动、鲜活，言之有物而深受读者好评。

这些言论文字，不是高高在上讲大道理，不是板起脸教训人，而是言之有物、言之有理、言之有情、言之有文，读来可亲可近，可触可感。这些都表明，主流媒体已经面目全新，评论文章摒弃大话、套话、空话、废话，代之以“短、实、新”，“改文风，树新风”正落到实处。

形式“微”，内容不微，思想不微

2013年1月17日，中共中央政治局委员、中宣部部长刘奇葆到人民日报社调研时说，“评论是报纸的一面旗帜，是报纸的思想导向”。因此，报刊的言论文章篇幅微，但文章的内容不能微、思想不能微。

微博短小，但那毕竟是思想的“碎片”，有的难免肤浅，而言论文章不是思想的“碎片”，虽短却深刻；微博往往只是一点思想的火花，而言论文章则要让这种火花燃烧；微博可以强化论点而忽略论证，而言论文章不仅要有鲜明的论点，更要有严密扎实的论证；微博为了吸引眼球，往往用情绪化的语言打动人而不需要理性的议论，或者攻其一点不及其余，而言论文章则需要客观理性的讨论和提出负责任的见解，要有对事物本质的深刻理解和独到阐释。

比如《浙江日报》的“改文风系列评论”，虽每篇三四百字，但微篇幅大容量。分别论述了“要写出有用又好看的新闻就必须走进群众，用心采写”“基层和现场永远是新闻的‘源头活水’”“把群众作为报道的主体”等观点，这些都是新闻战线改文风的根本问题，篇篇用很精粹的文字，论述重大的主题，写得有血有肉。更可贵的是，这一组评论写得很有文采，有诗一般的语言，字里行间饱含着深情，感染力很强。

微言论，影响力不微

今天生活节奏快，信息爆炸，人们更不愿在长文章上费时费力。其实，短小精悍的言论，内容扎实，文风简洁，读者才愿意看。文章短而实更能产生意想不到的效果，产生较深刻的影响。

比如今年《衢州日报》一版重开“三衢新话”专栏，坚持刊发三五百字的微言论，大受读者欢迎。有读者来信说：“新年伊始，《衢州日报》重新恢复‘三衢新话’栏目，开了一个好头，一股清新之风扑面而来。”有读者来信评论这个专栏：“这些小言论的主要特点表现在‘准’‘新’‘实’‘多’四个字上。一是‘准’。日报连续推出小言论，准确把握了市委的精神和领导的意图，准确抓住了新近发生的老百姓关注的热点问题，问题抓得准，语言表述准，传达含义准。二是‘新’。这些小言论形式新，比较简短，三五百字解决问题；内容新，反映的是最新发生的情况问题。三是‘实’。这些小言论文章内容扎实，语言表述平实，用老百姓的语言说话，实事求是，客观实在。四是‘多’。发稿量多，发稿频率高、密度大，显现了品牌栏目的初步效应。小言论有大作用。希望日报能把“三衢新话”栏目坚持不懈地办下去，努力把上级的精神、群众的心声转化为小言论，增强可读性和感染力。”

这些都说明，文章越“微”，越受读者的欢迎；文风越“微”，读者越觉得亲近，越具有感染力和亲和力，影响力也就更大了。（作者单位：《衢州日报》）