BBC对女性主持人的年龄歧视

【摘要】“米利亚姆·奥莱莉事件”将长期浸淫在BBC文化中的对女性主持人的年龄歧视公之于众。这一历史性的裁决不仅使BBC在年龄歧视案件中第一次败诉，也对英国广播电视界的主持人选拔机制产生了巨大的影响。在BBC这样一个严肃的公共媒体内部，皇家宪章的庇护和长期缺乏有效管理导致近年来丑闻频发，其新闻从业准则及媒体文化遭遇前所未有的质疑和指责。尽管英国政府已就此推出媒体监管新协议，但BBC因此失去的媒体公信在短时期内仍难以修复。

【关键词】女性主持人；年龄歧视；BBC公信力危机

2013年1月1日，当伦敦大本钟敲响迎接新年的钟声时，作为世界顶级媒体的BBC还没有从接踵而至的丑闻中恢复元气。岁末年初，BBC前主持人吉米?萨维尔的性侵丑闻持续发酵、黄金节目《新闻之夜》徘徊在停播边缘、上任不到两个月的恩特威斯尔荣膺BBC历史上“最短命的总裁”头衔，至此，BBC的公信力遭遇前所未有的挑战。回顾进入21世纪的BBC，昔日的传媒巨头似乎陷入了危机的漩涡，对其节目内容与内部文化的指责与质疑声此起彼伏，我们不妨将视线拉回两年前的新年伊始。

一、“米利亚姆·奥莱莉事件”回顾

2011年1月11日，一则重磅新闻出现在英国各大媒体的首页——“英国广播公司（BBC）被裁定对该公司前女主播、现年53岁的米利亚姆·奥莱莉（Miriam O’Reilly）的解雇决定涉及年龄歧视”。《卫报》《独立报》《泰晤士报》《每日邮报》以及BBC新闻频道（BBC News）等英国主流媒体纷纷在头版头条报道了这一消息，并展开了持续的深度评论剖析。这是BBC第一次因被控年龄歧视而败诉，而这样一项历史性的裁决，也再次将BBC女性主持人一直以来遭遇“年龄歧视”的敏感话题引入公众的视线。

《乡村档案》（Countryfile）是一档讲述英国乡间故事的节目，在BBC第一频道（BBC1）播出，原有主持阵容包括4位女性——53岁的奥莱莉、42岁的米凯拉·斯特拉坎（Michaela Strachan）、46岁的夏洛特·史密斯（Charlotte Smith）和45岁的朱丽叶特?莫里斯（Juliet Morris），以及两位男性主持人——68岁的约翰·克雷文（John Craven）和44岁的亚当·汉森（Adam Henson）。此前，奥莱莉已经在BBC工作了25年，主持《乡村档案》长达8年的时间，是一名出色的主持人和记者，曾多次获奖，有着丰富的从业经验。

2009年4月，《乡村档案》改版并将播出时间由原来的周日早晨调整到每周日晚7点的黄金时段，全新的起点却意味着奥莱莉职业生涯的终结。2008年11月，奥莱莉被告知她将不会出现在来年的新版节目中，与奥莱莉同时被解雇的还有其他3位年龄超过40岁的女主播，取代她们的则是3位年龄在30-38岁的女主播，而原有的两位男性主持人则没有任何变动。按照BBC高层及栏目主管的说法，《乡村档案》改版后，受众群发生了变化，尽管奥莱莉是一位出色的记者，但是对于黄金时段的年轻观众来说，她并不具备知名度并且缺乏引领新节目前进的技巧和能力。因此，替换奥莱莉等女性节目主持人是“应对挑战和重新提升节目质量”的需要。

对于这样冠冕堂皇的理由，奥莱莉显然无法接受，因为在她看来，所谓的节目改版并不是对内容的更新与提升，只是由更加年轻的女主持人替换掉了4位脸上有皱纹的中老年女性，这似乎是改版后唯一的变化，而同龄甚至更加年长的男性主持人则丝毫不受影响。针对女性节目主持人在BBC所遭受的不公正待遇，奥莱莉以“年龄和性别歧视”为由将BBC告上了英国就业法庭。

在长达14个月的庭审过程中，BBC始终拒绝承认对奥莱莉的年龄歧视，并且坚称奥莱莉被解雇是因为她缺乏必要的黄金时间的电视主持经历。而根据奥莱莉的证词：早在2008年2月，BBC节目主管迪恩·琼斯（Dean Jones）就曾半开玩笑地告诫奥莱莉要小心脸上的那些皱纹，因为电视高清时代的到来将对她的职业生涯构成严峻的挑战。而奥莱莉在不久前也向媒体透露，这些年来她一直在为自己的年龄承受着巨大的压力，如果她的银灰色发根出现在镜头中，上司就会显得非常生气；在节目录制过程中，有人会递给她染发水；当她和节目主管讨论高清电视的效果时，甚至被建议去注射“肉毒杆菌”来消除皱纹。法庭根据奥莱莉提供的大量有力证据得出这样的结论：如果奥莱莉比现在年轻10-15岁，那么BBC会做出截然相反的决定——她将会获得继续担任主持人的机会。新版节目试图吸引年轻观众的目标是合理的，但不能将这样的目标建立在对主持人年龄歧视的基础之上，年龄不能成为选择主持人的首要因素。并且同奥莱莉相比，新的节目主持人人选并没有更多的从业经验和观众基础，由此最终裁定BBC败诉。