网络文艺呼唤天朗气清 精神产品必须注重价值导向

网络文艺须有良好生态

随着网络文学产业化的壮大，网络文学著作权纠纷进入高发期。“网络文学侵权成本低、举证维权难，让我们苦不堪言。”作为网络知名作家，管平潮和笔名为“菜刀姓李”的李晓敏对此深有感受。阅文集团总经理杨晨说，“盗版使得海量的中低端网络写手的生存空间更小，他们根本没有精力和能力进行维权，极大地伤害了作者群体积极性。”

网络维权究竟难在何处？“网络可以随时删改，导致侵权证据‘稍纵即逝’。”欧阳友权说，“另外，在网络版权侵权发生后，侵权人到底在哪儿，是在国内还是在国外，在什么确切的地方，他的真实名字是什么，这些问题也不容易判断。所以说，网络侵权容易，取证却非常困难。”

“目前，我们有个中国文字著作权协会，有专业的队伍帮助作家维护权益。但应该说，全国仅有这么一支队伍，力量太过微弱。” 全国政协常委、中国作家协会副主席陈建功建议，全国应该多建立类似的维权组织，保障包括网络作家在内的作家们的合法权益。

“别总是官司不断、纠纷不断。”全国政协委员、中国电影家协会副主席、中国电影文学学会会长王兴东谈道，“网络文艺必须通过立法来规范。所谓赏罚不明、万事不成，知识产权保护必须树立一个底线，不能让‘好人没办法、坏人没法办’。”

大家一致认为，必须推动著作权法和《信息网络传播权保护条例》的修改和完善，并适时针对网络文艺出台专门规范。中国移动通信集团公司党组成员、副总裁沙跃家认为，目前网络文艺还处在发展初期，对网络文艺的管理应当以底线管理为主，不宜限制过多，应当致力于为其发展提供良好的生态。

目前，对网络文学的规范和管理，最常用的方式是设置“敏感词”。

“有时候我辛辛苦苦码完了几千字，却怎么也传不到网络上。我只能花费大量时间，一个字一个字地找潜在的敏感词，但有时候改了许多遍都过不了，大大耗费了我们的精力。”李晓敏说。

“敏感词设置过多，有时会使一些无辜的词受牵连，比如‘水乳交融’‘变态’等词语都无法显示。这时候，一些写手用错别字或其他符号代替敏感词，有时生造一些词语，这都会导致网络文学作品阅读的障碍，削弱网络文学作品质量。”欧阳友权指出。

全国政协委员、中央电视台新闻中心新闻评论部主持人白岩松表示：“简单地通过设置敏感词来管理网络文学，这种‘毕其功于一役’的管理思维是不科学的。固然能够‘不放过一个’，然而，‘被错杀的一千’需要为此付出极大的成本。”

对此，大家纷纷建议提高敏感词管理的科学性。全国政协委员、原广州军区副政委黄嘉祥说：“为避免‘一个词干掉一篇文章’，还需要研发更合理的‘良药’。”上海市作家协会党组副书记、秘书长马文远建议将审核权下放到网站，文化主管部门则进行事后监管。