您所在的位置: 东南网 > 理论频道> 高层声音 > 正文
贾庆林:在中国特色社会主义道路上完善多党合作和政治协商制度
m.folksfolks.com 2009-11-03 09:38   来源:求是    我来说两句

在中国特色社会主义道路上不断完善和发展中国共产党领导的多党合作和政治协商制度

中共十七届四中全会明确提出了加强和改进党的建设的总体要求、目标任务和重要举措,进一步强调了多党合作和人民政协事业在党的工作中的重要地位和作用,对于加强党对统一战线的领导、推进多党合作和人民政协事业发展,具有重大意义。胡锦涛同志在庆祝中国人民政治协商会议成立60周年大会上的重要讲话,全面回顾了人民政协60年来的光辉历程,高度评价了人民政协在我国社会主义革命和建设、改革开放进程中作出的重大贡献,科学总结了人民政协事业积累的宝贵经验,明确提出了新形势下开展人民政协工作的方针原则和工作要求,是指导多党合作和人民政协事业发展的纲领性文献。我们要认真学习贯彻中共十七届四中全会精神和胡锦涛同志重要讲话精神,按照中共中央关于新形势下加强和改进党的建设、推动多党合作和人民政协事业发展的新部署新要求,进一步探索和把握新形势下多党合作和人民政协事业发展的特点和规律,不断开创多党合作和人民政协事业新局面。

一、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是中国社会政治发展的必然选择

一个国家实行什么样的政党制度,从根本上说取决于这个国家的社会性质和根本制度,同时与其特定的社会历史条件、政治经济状况、民族文化传统密不可分。现代意义上的我国政党政治形成于上世纪初。在中国人民反帝反封建斗争的伟大进程中,经过一代又一代中国人长期艰苦探索和奋斗,确立了中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。

众所周知,1840年鸦片战争以后,中国逐渐沦为半殖民地半封建社会。为争取民族独立和民主自由,无数仁人志士奋起抗争,努力寻求救国救民的道路。20世纪初,中国民主革命的伟大先行者孙中山先生,发动和领导了具有资产阶级民主革命性质的辛亥革命,推翻了统治中国几千年的君主专制制度。中华民国成立后,仿效西方国家实行议会政治和多党制。相对于封建专制统治,这是一个历史进步。但由于旧中国的社会性质未得到根本改变,各政党脱离人民群众,并且彼此争斗、相互攻讦、内耗不止,结果被帝国主义和封建统治势力所利用,这种仿效西方的议会政治和多党制最终归于失败。孙中山先生在总结这个历史教训时曾明确指出:“中国的社会既然是和欧美的不同,所以管理社会的政治自然也是和欧美不同,不能完全仿效欧美。”

1921年,在马克思列宁主义同中国工人运动相结合的进程中,中国共产党应运而生。从此,领导反帝反封建的革命斗争、争取民族独立和人民解放、实现振兴中华的伟大使命,历史地落到了中国共产党的身上。中国革命进入了崭新的发展阶段。中国共产党成立后不久,就提出建立民主联合战线,促成了第一次国共合作,取得了北伐战争的胜利。但由于国民党反动派背叛革命,第一次国共合作破裂。此后,国民党反动派建立了代表大地主大资产阶级利益的南京政权,实行一党专政的独裁统治。抗战爆发后,迫于国内外压力,国民党政府表面上允许中国共产党和其他党派存在,但仍顽固坚持一党专政。抗战胜利后,国民党拒绝中国共产党提出的建立民主联合政府的政治主张,公然撕毁停战协定和政协协议,悍然发动全面内战,打击和迫害民主进步力量,导致政治上的孤立、经济上的崩溃和军事上的溃败。正如毛泽东同志指出的,“不论是对于过去历史上说,对于当前任务上说,对于中国社会性质上说,所谓一党主义都是没有根据的,都是做不到的。”


责任编辑:赵舒文
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>>