您所在的位置: 东南网 > 理论频道> 热点关注 > 正文
国际关系变迁中的中国与世界
m.folksfolks.com 2009-12-29 08:26  马小军 赵磊 来源:学习时报    我来说两句

马小军:目前,国际政治力量分化组合的新特征,是世界主要力量随不同的利益需求、议题要求进行自主组合。这种组合的影响力正在迅速增长,但核心的国际政治成员仍保持相对稳定。此次哥本哈根气候会议历时13天,虽然没有达成有约束力的政治协议,但会上并不是简单的两大阵营之间的对抗,发达国家中有所谓伞形国家,欧盟与美国之间意见相左发生对抗。发展中国家分为诸如基础四国、77国集团、小海岛国家集团,都在充分表达自己的观点和利益所在。在哥本哈根气候会议中出现的所谓“基础四国”与此前“金砖四国”的最大区别在于,后者只是国际社会中的一种“他称”,而其自身并未形成一种国际机制,而“基础四国”因气候变化议题而形成,不仅是一种“自称”的成果,而且这四个新兴大国在气候变化议题上立场一致,在哥本哈根会议上恪守休戚与共的政治约定,成为此次国际政治博弈空间中最引人注目的景象,似乎预示着某种新的国际力量组合的即将问世。这种变化是一种积极的进步的变化,在未来的国际关系领域中人们将会更多地看到类似现象,其可以视为新兴国家崛起、国际力量对比战略调整加速的新趋势。

新世纪世界经济结构转型

马小军:不能简单地将金融危机看作是美国的衰退或西方经济体制的崩溃。无论是IT危机还是金融危机,都表明全球经济发展的内容和结构正在发生变化和调整。世界经济体系内部联系的紧密化,使危机发生时没有任何国家能够独善其身。经济泡沫的破裂,并不表明相关的新兴产业毁灭了。这只是经济发展进程中的自然过程,是泡沫剔除的过程,其中当然也有政府监管不力、华尔街的贪欲、资本主义本身的制度弊病等问题的存在,但并不意味着西方经济体系的崩解。相反,人们在泡沫被剔除之后,并没有看到IT产业或金融产业的瓦解,也没有看到美欧日等西方国家对于这些新兴产业领导的垮塌。这一点反而应当引起人们的深思。

赵磊:的确,经济危机的爆发并不必然意味着某国的实力衰落和制度终结,很多情况下仅是经济问题,是世界经济结构的自我更新。全球化时代,世界通过市场整合了各个国家的资源,各国都是世界经济产业链条上不可分割的一部分,大家是共损共荣的关系。后危机时代,在世界经济结构调整中,发达国家需要加强对金融行业的监管,并寻找新兴支柱产业带动下一轮经济增长。新兴经济体需要加强自主创新的投入力度,从政策性刺激转向结构性变革,从出口导向型模式转向内需拉动型模式。此外,世界各国需加强金融合作,稳步推动国际金融体系改革,减轻国际金融危机对实体经济的冲击力度;合作开发新能源,从而摆脱对传统能源的过渡依赖,推动世界经济“绿色复苏”;积极推动贸易合作,坚决反对“去全球化”现象,反对形形色色的贸易保护主义。


责任编辑:赵舒文
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交