您所在的位置: 东南网 > 理论频道> 群言荟萃 > 正文
刘仁营 裘白莲:国际金融危机的理论和历史意义
m.folksfolks.com 2010-01-04 08:56   来源:红旗文稿    我来说两句

首先,虚拟资本掠夺仍然植根于实体资本掠夺。金融资本对世界财富的掠夺,仍然以产业资本输出为基础。产业资本输出的使命主要是操控他国经济命脉和榨取剩余价值,这主要是通过控制核心技术和核心品牌来实现的。但如果整个世界贸易仍然遵循最起码的交易伦理,即等价交换的话,或者说世界顺差国可以去美国兑现黄金的话,那么当前的危机就不会发生。

其次,虚拟资本掠夺超越了对实体资本的直接剥夺,而直接控制了财富度量权。金融资本对世界财富的掠夺,是以“美元霸权”为核心的。产业资本输出,为资本带来了剩余价值,但这对资本的贪婪本性来说还远远不够,资本还必须将所有出口创汇控制起来。在美元成为不能兑现的世界货币前提下,世界货币主权国可以通过汇率贬值和通货膨胀直接对顺差国进行掠夺。这种通过垄断世界货币权白白占有他国财富的行为,被称为“美元霸权”。可见,通过产业资本输出榨取剩余价值还仅仅是第一步,是基础性的一步,而第二步,即通过金融手段进行国际性财富转移支付才是关键的。

再次,虚拟资本掠夺除了垄断财富度量权外,还控制了财富经营权。金融资本对世界财富的掠夺,还包括对世界货币使用权的强行侵占。无法兑现的外汇在不能保值的情况下,只好重新以购买国债、企业债的方式流回美国,为美国的消费和生产,甚至是战争融资。而出口国辛辛苦苦创造了财富,却不能用来为自己的国民消费和生产。这种回流的外汇越多,其利息越变得微乎其微,根本无法冲销通货膨胀带来的贬值。

最后,虚拟资本直接对他国财富进行社会达尔文主义金融洗劫。金融资本对世界财富的掠夺,还通过霸权国家配合下的国际金融大鳄突袭弱小国家来实现,这是一种非常隐秘而残酷的掠夺手段,东南亚金融危机和中国的热钱问题,就属此类。这一方式之所以变成可能,主要是新自由主义理论促使世界经济走向金融自由化所致。

至此,我们可以清楚地看出,世界经济的金融化,金融秩序的霸权化,已经使资本的贪婪和掠夺本质彻底暴露出来。一个由金融寡头操控,10亿多人口忍饥挨饿的世界,怎么可能不爆发危机?彻底反思现实资本制度,并重建一种更加和谐的世界制度越来越成为世界大多数人的共识。

(作者单位:江西师范大学;华东交通大学)


责任编辑:赵舒文
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交