我们用村民人均纯收入绝对平均水平来代表经济环境因素。从调查统计结果来看，在三届中村民人均纯收入呈上升趋势，同时三届选举中村民的参与率均保持了一个逐步增高的趋势，经济环境因素对村民们是否参与选举具有一定影响。

对制度环境因素，我们主要调查了村民对选举制度和选举规范性的认同感。从对选举制度的认同感的调查统计结果看，相当部分的村民对现行选举制度具有较高的认同感。选举规范性调查统计结果显示，大部分村民认为选举规范，但也有相当一部分村民认为选举不规范。可见，选举制度本身是否完善及是否得到规范执行对村民选举参与具有相当影响。

由于经济发展水平的不同，村民对候选人的能力和要求也有所不同。从调查结果看，在村民的心目中，候选人能否带领大家致富是村民的首选。其次是办事公道、廉洁。这说明村民对村干部的基本要求就是能为村民办事，而不是谋求个人私利或为少数人谋利。

(三)影响因素的相关性分析。

我们对影响因素与民主选举进行了相关性分析，结果显示，利益驱动因素、政治环境因素(乡镇党政)、制度环境因素与参与率显著相关，思想政治素质、政治环境因素(村支部)与参与率具有一定的相关性，而其它因素与参与率不存在相关性。

(四)村民民主选举影响因素的回归分析。

为进一步测量这些因素对民主选举的影响程度，我们采用逐步回归法对村民参与率与这些因素之间的关系进行了回归分析。结果表明，在影响村民民主选举诸因素中，利益驱动因素是决定性影响因素，其次是村民思想政治素质因素，然后是政治环境因素(乡镇党政)，第四是制度环境因素。