您所在的位置: 东南网 > 理论频道 > 正文

赵鼎新:微博已经改变了中国

m.folksfolks.com 2012-01-20 15:44  严友良 来源:时代周报 我来说两句

意见领袖论微博

陈志武(著名经济学家、耶鲁大学终身教授)

微博是人类一项很大的、积极的进步,它使人们的交际圈子扩大了很多,让以前不太可能有机会交流的人也能交流、相识,人们的生活因此而不同。不管走到哪里都能跟朋友、跟各地的粉丝交往,这大大改变了人的内心空间,扩大了心理世界和人生体验。它的重要特征之一是可以自由选择,加入不同的圈子,这些圈子会有许多动态的变化和组合,而每个人又都会有一个兴趣、观念相投的粉丝群,这就丰富了你的生活。

而且这种生活圈可以由线上走到线下,参与到一些社会运动中,一些社会运动虽然不是由微博直接导致,它们往往都有政治、经济、社会层面的实实在在的问题,这些问题在等待爆发,但微博为这些问题的爆发提供了便利。不过我们应该记住,如果没有那些社会经济政治问题在先,微博本身不可能导致这些问题,更不可能产生社会运动,因为它只是信息流通的工具。

我希望各国政府不要介入,不要一有言论空间就想去管制。微博是人们完全可以自由选择关注、取消关注的空间,有了自由选择权,就有了自我监督、自我纪律、自我调整,不需要政府权力去管。微博是实现社会和谐、开启明智、强化亲情、增强友谊的最好工具,它让人类文明进程向前迈进了一大步,这种进程不应该受到阻止。

范以锦(暨南大学新闻与传播学院院长)

微博可以轻松实现信息的传递和舆论的聚集,信息的传递过程中,大家了解到正在发生的新闻及其动态,知道自己需要去做什么。一些围观最后变成了社会行动,就是虚拟变成了现实,比如乐清的公民考察团,最开始是发起于微博。虽然说没有微博,该干什么事,还是会去干,但有了微博以后,就更方便快捷了,它有一种强大的动员号召力,一呼百应。即使并非名人,也可能因为某个具体事件,而成为舆论的风暴眼。

微博的发展有一个过程,它也会有一些不良信息,有一些谣言,还有的人有意地通过微博闹事。要解决这些问题,肯定需要管理,很多网民不知道什么情况下是犯法的,是违规的,所以我们要有这方面的法制宣传,微博要告诉网民,造谣、诽谤违反法律,是要负责任的。随着微博网民素质的提高,这个问题会逐步得到解决,网民之间会互相提示、互相纠错。理智的网民会把有问题的东西作出澄清,微博有自我净化功能,既然它是一个公共舆论平台,那么就必定会有正确的舆论和错误的舆论,通过舆论的交锋,就可以纠正一些错误的东西。我主张管理有度,不能因为出现了问题,就把它管死,出现了问题并不可怕,我们还应该看到它是利大于弊,我们要引导微博的功能最大化,把它的弊端慢慢去除。

马勇(中国社会科学院近代史研究所研究员)

微博对人类社会的进步、对民主法治的建设都有正面的意义,遇到突发事件之后的第一反应不应该是限制网络。占领运动中,美国人没有封锁网络,但也没有出现大的动荡。社交网络在过去的几起运动中起到了非常大的作用,但也应该认识到,微博的发明才几年的时间,而人类革命的历史已有几千年,所以说没有微博,人类照样革命,放一把烽火也可以传递消息。

微博还有开启民智的功能,一开始网络上非理性的、偏离人类普世观念的东西很多,现在越来越多的人开始认同那些人类基本的共同价值,这是非常大的进步。围观改变中国,就是从改变中国人对许多问题的看法做起,一开始突尼斯政变,很多中国人都很义愤,但是今天看待叙利亚的战局,微博上已经少了很多国家主义、民族主义的情绪,都认为叙利亚的执政当局有问题。这种反应基本上是正面的,在此之前一定会有很多人骂美国、骂“闹事的”,所以这是围观在改变人的思想。

我从来不骂老百姓,只是批评当局,因为老百姓很多的愚昧只是因为他们没有机会知道,如果把信息传递给他们,他们就不愚昧了,而微博就起到了这个作用。我讲历史从来都是用最通俗的方法去讲,绝对不会用原文,这让老百姓知道以后,他们会慢慢改变自己的看法。在中国的纸质媒体和电视媒体都由官方统一的情况下,微博可以让更多的人了解真相。很多公务员都会去上微博,找到自己关注的人,他会看到很多从前一无所知的观念,慢慢也就可以改变他们对世界对历史的看法。

徐达内(资深媒体人、FT中文网专栏作家)

微博,作为一种影响力与日俱增的工具,是一把锋利的双刃剑,它锋利的程度让很多不可能的现象变成可能。微博有两个巨大的作用,一是为草根阶层发声提供了机会,让他们获得了更多的发言权;二是拓宽了异议人士的言论空间,能更自由便捷地表达自己的观点。所以,微博有一种民主启蒙的作用,这可以说是技术推动社会进步。

随着微博的发展,它逐渐从一种线上活动转向线下的运动,这是不可阻挡的历史潮流。微博是很多重大消息的第一发布者,民众通过对微博特性的利用,将其作用放大,推动中国民主法制的进步。但其弊端也不能轻视,比如谣言。虽然说网络有一定的自净能力,但这是很慢的,往往事情发展到了不可挽回的地步,还不能驱散谣言,我们不能过度依赖微博的自净能力。

现在微博还出现了很多的阵营之争,经常有互相攻击谩骂的情况,里面有很多意气之争的成分,如何去减少无礼谩骂,多一些理性讨论,还需要社会大环境的进步,形成遵守规则的社会共识。从这个角度而言,微博的管理就显得必要了,比如实名认证就会在一定程度上增强发言者的责任感,因为要对自己的言论负责,所以他们会更谨慎。其实我们可以建立一个微博名人公信力排行榜,方便民众识别信息,以更好地利用微博积极的一面,但这个做起来会有一定难度。

  • 责任编辑:王坤明
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论