影院版“观影分级”：民间的“投石问路”

据1月31日《北京日报》报道，1月30日，博纳影院宣布将自行制定“观影分级制度”。该制度将对一些血腥、暴力、“床戏”等内容电影进行分级，向儿童、老年等各层次观众进行指导性建议。此举在业内人士和不少观众中引起了较大反响。

观影分级制已不是什么敏感话题。对于新年传来影院将自行提升服务，尝试开展观影分级制的消息，我更愿意把它看做是种推动有关进程的民意调查。

可想而知，影院版的观影分级制在实行过程中，肯定不可能煞有介事地去限制这个、禁止那个。正如相关负责人所称，此举主要是为了提高服务水平，而不是要制定任何行业标准。从某种意义上来说，这个服务提供得是否能令大多数观众满意和叫好，其实是催化这个制度在将来某个时候，可能上升到更高规格和层次的一块民意“试金石”。

近年来，中国电影是否应建立完备正规的分级制度，已是电影界、文化界人士不断提及和争论的一个话题。国家广电总局电影局相关负责人曾公开表态，将就电影分级制问题，通过相应渠道和方式，进行相关的观众调查和意见收集。因此，这次博纳影院自发尝试观影分级制，或许正是决策部门乐于看到的一扇窗口。

中国不是排斥观影分级制，而是尚未找到值得借鉴的成功模式；中国电影也不是跟分级要求相距遥远，《色戒》、《满城尽带黄金甲》等影片到了国外，也曾得到过“限看”待遇。如何建立一种符合中国国情的观影分级制，这些年来我们一直在谨慎探索。

现实社会，有些事情需要自上而下的一锤定音，而有些事情大可以寻求由下而上的水到渠成。围绕观影分级制的最终促成与定型，可能就尤其少不了像影院尝试式的辅助铺垫。这样的基础工作做得越实，公众意见听得越多，未来真正改革之时就越能少走弯路、少出纰漏。

业内人士实言相告，影院版的观影分级制体现的是一种社会责任感。为了呼应这种率先“吃螃蟹”的举动，希望更多的观众去领略和反馈这个模拟分级。