商家堵路维权惹争议
m.folksfolks.com 2014-04-28 10:59 刘菲菲 罗玉文 来源:闽西新闻网 我来说两句
市民: 维权本无可厚非 但方式值得商榷 23日下午5点30分左右,接小孩的车辆在九一南路排起了长龙,体育中心进出口处更是挤满了车,不时能见到穿着校服的学生从体育中心走出来。 “真是太不方便了,你看看全部车都堵在这里。”正在车里等待孩子的陈女士抱怨道:“今天早上雨那么大,车又开不进去,孩子还要走那么远,到学校鞋子都湿透了。”她认为,商家维权可以有很多方式,可以通过合法渠道进行,不应该影响到其他人。商户单方面将道路封堵,直接受影响的是附近的居民、进出的市民。 “什么时候才能解决啊?我都两天没有去锻炼了。”在体育中心某健身馆办了健身卡的苏小姐向收费岗的工作人员询问,得到的回答是:“我们也不知道。”苏小姐告诉记者,以前虽然有收费,但至少可以凭票免费停车,可现在倒好,车都进不去了,更别想停了,所以这几天她一直没来锻炼。 采访中,不少市民认为商户要维护自己权益无可厚非,但采取堵路的方式影响了其他人,不合理。 商户: 设卡收费人流骤减 生意缩水三成以上 堵路、拉横幅、展告示……为何商户要频频“出招”? “我们商家实在是为了生存,被迫这样停车堵道。”一位老板告诉记者,从这两个月的店铺经营情况来看,与去年同期相比起码下降了一半,营业额不到去年同期的30%。 他向记者大吐苦水:如今,其他商家想尽方法增加客源,甚至派车免费接送客人,可市体育中心偏偏设卡收费,等于阻断客源,生意怎么可能好?该老板还认为,停车场在消防通道设立石墩也是不符合消防规定的,必须拆除。 另一家商户的负责人也告诉记者,由于设卡收费,该店也流失了很大一部分客源,3月份销售额也下降了30%以上。他分析,一般来说,客人分两类,一类是目的性明确的顾客,另一类则是目的性不强的,为流动性顾客。设卡收费后,流动性客人锐减,体育中心整体的商业氛围也受到影响,自然生意也就惨淡了。 采访中,记者了解到,联名商户们对市体育中心改变公共用途、实行停车收费的合法性存有异议,但对规范停车管理表示理解。他们要求取消在体育中心交通主道上、消防通道上设道闸和路障,改为在停车位上设咪表收费,进行临时停车收费。同时,兼顾购物、消费、运动市民的需求,一律凭单免收临时停车费。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-06]龙岩21个立体停车场建设工程进展慢 市民着急
- [ 10-25]龙岩30亿元建公共停车场
- [ 10-22]龙岩市区新建多处立体停车场
- [ 10-18]龙岩大润发商场停车场节假日拥堵透视
- [ 08-27]龙岩中心城区停车太难 车主盼多兴建立体停车场