只因地有纠纷 农田荒置两年

村民赖庆和眼前这片近10亩的地，往年以种植水稻为主，如今因为分田争议，已荒置两年之久。而与之相邻的农田，当前都种上了水稻或蔬菜。

□本报记者 杜红伟 罗文伟 张梓睿　文/图

分田协议搁浅

将近10亩农田，如今荒草丛生。

不是无人耕种，只因地有纠纷。

6月19日，上杭县古田镇赖坊村第五村民小组的一块责任田边，村民赖庆和看着眼前这片荒芜的农田，很是心疼：“这田荒了两年，太可惜了。”

第五村民小组组长赖庆发告诉记者，该小组的集体农田共分为3类，第一类在早年已经永久性固定分配给各个农户，第二类农田的耕种者也相对固定，第三类农田则是机动的，每三年重新调整分配一次，从1984年农历十一月三十开始执行，按当年村小组人口进行分配，家里有人过世或户口外迁的，须交还当事人名下的农田份额；家里有添丁或者通过婚嫁方式增加人口的，就从第三类农田里分出相应份额的农田补给该农户，余下的第三类农田再进行等额分配。

这种“抽死补生”的分田方式，一直执行到2009年。而用于机动的农田，经过数轮的“抽补”，也由最初的30多亩，到现在只剩下近10亩。

2012年，又到了重新分田的日子。

然而，这次的分田协议却迟迟无法达成。

起因是因为征地。

田地荒置两年

2011年，政府征用该小组部分责任田后，麻烦事随之而来。

据赖庆发介绍，由于农田重新调整直接关系到征地款分配问题，部分村民从各自利益角度考虑，开始反对机动农田重新调整分配。

由于各户村民之间的分歧，导致这块农田至今无法分配到户。于是，出现了某一方村民在这里种水稻，却被另一方拔掉秧苗的情形。

因为无法分配，这片近10亩的农田，已经荒置两年。

据悉，这些农田，未来还可能会因梅花山大道的建设而被征用。

在赖庆发看来，这些责任田往年以种植水稻为主，经济效益并不高，村民看中的是拥有农田后，会对未来涉及的征地补偿有利。

如今，原本已迁出去的村民，现在出现户口回迁的趋势。