为争山场毁树林 十余村民被判刑

东南网12月6日讯（通讯员 陈立烽 詹珠芳）听闻某山场为自家祖宗山场，福建漳平10余名村民为争回山场，将他人种植的林木砍掉，不想不仅没有夺回山林，还被判刑。
为争山场砍林木   涉嫌故意毁坏财物罪

　　2015年4月19日晚，苏某等人作为苏氏家族庙会会头，明知村里已经将位于漳平市新桥镇某村“张坑”山场承包给曾某、游某、易某3人，但听闻山场是其祖宗山，为了争回山场，组织本族村民在村里的观音庙商定劈山事宜。

　　他们认为由妇女去劈山能避免报案带来的麻烦，就约定由本族妇女到山场劈山，没去劈山的每户出钱100元。4月21日上午8时许，苏某带行李准备外出打工，临行前对前去劈山的妇女们强调劈山的注意事项，提醒小心行事。

　　随后，林某、陈某等苏氏家族妇女10余人携带劈刀、锄头等工具，到该山场将曾某等3人种植的油桐幼树2261株、木荷幼树288株砍掉。事后，曾某等3人经村民告知才知承包的山林被毁坏，便向当地森林公安报案。

　　案发后，为取得被害人的谅解，11月5日，苏某等人主动与曾某等3人达成赔偿协议，并由陈某等3人先行一次性补偿给重新造林费2.6万元。

法院判决   在犯罪中起主要作用即为主犯

　　经审理，法院认为苏某、林某商定或伙同他人故意毁坏他人林木幼树2549棵，情节特别严重，其行为均已构成故意毁坏财物罪，应依法处罚。

　　近日，漳平市法院陆续对这起系列案件进行了开庭审理，苏某等10余人因故意毁坏财物罪分别被判处有期徒刑1年9个月，缓刑2年3个月至有期徒刑9个月，缓刑1年3个月不等刑期。

“我又没有去劈山，为何要判我徒刑？”庭审中，苏某极力争辩。

据办案法官介绍，虽然苏某没有参与犯罪行为，但其在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；林某等人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当依法减轻处罚；其均能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以减轻处罚；并且积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。

法官提醒：理性处理涉林纠纷

在农村，山场林权归属存有争议在所难免，但处理涉林纠纷应理性地对待。可以通过人民调解、诉讼渠道等合法途径解决，切不能一时冲动，以不正当的方式 来暴力夺取，不仅达不到目的，还会因此如以上村民那样坐牢赔钱，得不偿失，后悔莫及。且目前，农村山林权法律认定以发证、签订承包协议为准，而非通过强种、 强占等野蛮方式来取得。所以，村民在遇到涉林纠纷时 一定要冷静地通过法律手段解决，切不能为了利益铤而走险触犯法律。