城镇化成各地新目标 户籍土地改革为先
2013-02-21 09:59 黄烨 来源:人民网-国际金融报 责任编辑:林洪熙 林洪熙 |
分享到:
|
方 向 中国特色新型城镇化 把老城区改变为商业区、服务区和适合人居住的居民区;新城区主要是现在的工业园区或开发区、小微企业试验区和物流园区;新社区就是现在的社会主义新农村 提到中国的新型城镇化,都会拿来与当年的美国与日本比较。北京大学中国经济研究中心教授周其仁曾在某论坛上公开表示,全球范围看,中国城市化水平很落后,51%的水平是世界平均水平,跟发达国家比,“也就是美国大概上世纪20年代的水平,日本大概1955年的水平”。 国泰君安的一份报告显示,美国是世界上城镇化水平最高的国家,城镇化率高达85%,“基本达到城乡一体化,农村城镇化”。 “但这不意味着中国要加速城镇化建设。”高汝熹说,“道理与此前表述的一样,就是避免出现投资和房价过热、不以人为本的‘造城运动’等。事实上,只要户籍、土地、财税乃至地方金融平台等各方面的配套完善,8年至10年后,中国一样可达优秀水平。” 除了改革和速度,中国该如何走城镇化之路?是模仿美日,还是借鉴欧洲国家? 知名经济学家厉以宁的观点或值得借鉴。他明确说,“中国不能走西方那样的城镇化道路,中国要走适合中国国情的城镇化。”他建议,中国的城镇化,应由三部分组成:把老城区改变为商业区、服务区和适合人居住的居民区;新城区主要是现在的工业园区或开发区、小微企业试验区和物流园区;新社区就是现在的社会主义新农村。 经济学家辜胜阻对媒体说,中国城镇化,首先可依托大城市发展城市群,采取组团式的城市结构,实现城市集聚效应和规模效应。其次,大力发展中小城市,特别是做大县城,发展县城经济,以外延的据点式发展为特征,建设有吸引力的中小城镇,尤其是在中西部地区重点依托县城发展县域城市,引导流动人口向中小城市分流。再次,要创造更多稳定就业。他直言,没有产业基础的城镇化只是唱“空城计”。 去年的中央经济工作会议则明确,“要构建科学合理的城市格局,大中小城市和小城镇、城市群要科学布局。” 值得注意的是,安邦高级研究员贺军撰文称,如决策层把新型城镇化作为拉动中国经济的中长期动力,就应利用这一动力把中国的民间金融发展拉动起来。他说,“就现在‘影子银行’(银行监管体系之外,可能引发系统性风险和监管套利等问题的信用中介体系)所从事的业务来看,恰恰是中小金融机构、民间金融有可能参与的业务领域。因此,新型城镇化的战略设计,须考虑到金融市场开放问题、民间金融的发展问题。这样的城镇化进程才会有更加牢固的金融支撑。” |
相关阅读:
- [ 02-20]且慢欢呼“城市的骨架拉开了”
- [ 02-05]分析称小城镇是加快城镇化重要举措 并非唯一途径
- [ 02-05]专家称城镇化限制大都市是误区
- [ 01-31]湖北十堰"削山造城"引发城镇化反思 当地承诺整改
- [ 01-29]山东发布城镇化发展纲要 推动农民“就地城镇化”
- [ 01-29]“大拆大建”给城镇化提了个醒
- [ 01-23]城镇化莫以高能耗为代价
- [ 01-20]媒体称城镇化需摒弃对农民工经济性接纳社会性排斥
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |