中华工商时报：别让污染吞噬“美丽乡村”

一些曾高频率出现的热词未必继续流行，但是眼下获得公众广泛呼应、政府也丝毫不回避的关键词，并非新词汇却必然成为持久的话题与关注点。比如“雾霾”之下对于美丽中国的憧憬。必须指出，“美丽”中国不该是梦想，因为我们世代传承的土地上从来就是风光无限；“雾霾”天气之所以频频蒙蔽北京的蓝天，是因为我们放纵的欲望，致使天赐的聚宝盆变形、枯竭。

正是如此，当公众面对“雾霾”一脸茫然的时候，来自政府的表态让人们看到了“雾霾”后面的蓝色天空。“生态环境关系人民福祉，关乎子孙后代和民族未来。”《政府工作报告》直面环境生态现实，“下决心解决好关系群众切身利益的大气、水、土壤等突出环境污染问题，改善环境质量，维护人民健康，用实际行动让人民看到希望。”

在《政府工作报告》说环保问题，当然不是头一回，然而实事求是的说问题、做出承诺的表态，却传递了积极的讯号：生态环境污染问题已经事关生存与发展，绝非一时一地的偶发。环境保护部副部长吴晓青坦言：目前，京津冀、长三角、珠三角地区二氧化硫、氮氧化物和烟尘排放量均占全国的30%，单位平方公里污染物排放量是其他地区5倍以上。“这些地区每年出现霾的天数在100天以上，个别城市甚至超过200天。”

城市生态环境恶化的背后是什么？吴晓青的回答也不绕弯：“今年以来我国中东部地区反复出现雾霾天气，除了不利气候条件这一外部因素，深层次原因是我国快速工业化、城镇化过程中所积累的环境问题。”

事实上，这是一个中肯客观的结论，直至问题的要害。解铃还须系铃人，雾霾天气与经济发展方式具有因果效应，解决“蓝天”问题自然需抛弃不可持续的发展模式。

不仅仅是现代化的都市被雾霾所笼罩，被列为城镇化目标的广大乡村同样面临生态环境污染的危机。这样的处境，意味着中国的发展不仅存在社会层面的城乡矛盾，在生态环境方面更是同病相怜。就此，对于城市化而言，对于美丽中国而言，对于“中国梦”而言，我们还有什么可以肆意消费的本钱？

在不少地方，美丽的乡村已经是历史的记忆，来自生活、生产过程的污染正在消磨人们对于美丽故乡的愿景。当村子里的大树一棵棵倒下，代之而起的是一栋栋楼房；当一片片山花烂漫的山坡被连天的黑烟所分割；当一条条河流被生活、工业污水所接管，繁华城镇里的商品与人流车流交集而生的“现代化”，就是我们想要的进步与发展？

此前的“死猪事件”背后实际上是发达地区畜牧业污染长期累积效应的一次爆发，更是忽视农村养殖业污染的警钟。据环保部和农业部公布的数字显示，2010年，我国畜禽养殖业的化学需氧量和氨氮排放量分别达到1184万吨和65万吨，占全国排放总量的比例分别为45%、25%，占农业源的95%、79%。养殖业污染已成为部分水体水质恶化的重要污染源。而养殖业污染又是农业污染中最为重要的构成之一。无法回避的是，在许多村子，因为养殖户的大量出现，恶臭无处不在已经改变了原有的“乡味”，乡村公共卫生相当突出；与此同时，工业化过程中的化学、重金属等工业污染源，也已经深入乡村，在不少地方甚至出现了“癌症村”。

无论生活在何处，没有人愿意自己的家乡渐渐远去，美丽只是从一张张老照片的记忆中去寻找。担忧乡村的污染，不是要乡村成为贫困的孤岛，或最多变成一个个被保护起来的风景旅游点，而是希望乡村的发展不要再重蹈大城市的覆辙。城市发展需要可持续，农村更是要可持续，更何况乡村承载着太多中华文化的精髓。已经有了太多千城一面的现代化、中国式的国际化“大城市”，不该再出现污水横流的乡村，更不该再有“癌症村”！