据中国之声《新闻纵横》报道，今年的端午节，红十字会社监委委员王永过得可一点也不轻松，这两天他一共发了10条微博客，其中9条和社监委暂时不重启调查“郭美美事件”的决定有关，而他，也从即日起，不再担任社监委新闻发言人的职务。这个端午节，王永再次因为郭美美事件被推到了风口浪尖，成为媒体关注的大红人。

担任社监委新闻发言人的半年里，王永心中的滋味该如何形容？不再担任新闻发言人的职务，是迫于压力还是别的原因？昨天王永接受了中国之声记者的独家专访。

光头的王永，早在15年前就是个名人了。1998年他就发起了“顺风车”公益活动，他的车从红旗、本田、奥迪换成现在的奔驰，一万多人搭乘过，慢慢地，他成了大家眼里可爱的“顺风车王”。被人误解过，甚至被人用饮料泼过，但越来越多的人记住了他的好。

半年前，王永和王振耀、刘姝威、白岩松等16位社会知名人士被邀请担任红会的社会监督委员，而他被选为社监委的新闻发言人。那个时候他心里一定飘过自豪的滋味，可是半年来，他在这个位置，被质疑，被责难。

王永：半年来我认为自己的工作问心无愧，做了不少的工作，但还是受到很多的质疑，最大的质疑来自芦山地震后，我作为社监委的新闻发言人管理社监委的官方微博，很多时候好像在为红会辟谣。

芦山地震后，网上的质疑声依然此起彼伏。事情过去了，但王永一直盼着能给自己辟个谣。

王永：我只是接受了大家的投诉，调查以后我去发布调查结果。我所接到的上百个投诉里只有几个被查实是真实的，这样就会给网友一种错觉：你们是不是在给红会辟谣。我想讲清楚，我从来没有给红会辟谣。

在担任社监委委员及新闻发言人的半年里，王永曾先后三次提出重查郭美美事件。

王永：郭美美事件主要是为了还公众以真相和事实，我作为普通的网民我对郭美美事件也不是很了解来龙去脉，站在社监委的角度来讲，重查郭美美事件或许重塑红会的公信力，但我认为只要一天不查清郭美美事件，红会就很难恢复自己的公信力。

就在刚刚举行的社监委年中会议上，在对社监委是否启动重查郭美美事件进行表决时，出席会议的14位委员只有刘姝威和王永俩人赞成。

王永：会议最终决定，由社监委建议红会协调相关部门，对于新发现的关于郭美美事件的证据进行调查，同时也欢迎任何单位和个人提供新的证据。

别的委员反对重查的原因，王永总结为三种意见。

王永：有些委员认为，红会以及红会社监委的工作不需要再纠结过去了，还有些委员认为，联合调查组已经于2011年的3月31号公布了调查结果，郭美美炫富的资产和红十字会与公众捐款无关。很多委员就认为，没有必要在没有新的证据下，重新开展调查。第三部分委员认为，社监委目前没有独立的调查资格，以及专职的工作人员，如果有新的证据需要重查，也应该由红会联合有关部门来进行。

少数服从多数，王永接受集体的最终决定，只是他依然坚持，要以自己的方式继续关注事件的去向。社监委的这次会议后，王永也不再是新闻发言人，他说，不是被辞职，更不是迫于什么压力，是社监委新闻发言人制度有了新的变化。

王永：这个也是白岩松委员的提议，他认为，以后定期召开媒体沟通会，由秘书长来召集委员来开会。比如调查的就找袁岳，财经方面的就找刘姝威来参加，这样的话每个委员都有发言的机会。意味着社监委的新闻发言人的制度重新确立以后，每一个人都是新闻发言人，都可以在自己擅长的领域为社监委工作。

过去的半年里，有朋友劝他离开社监委，何必出力不讨好？

王永：如果没有人愿意承担责任、冒风险，那中国的改革只能是纸上谈兵。就像我推了15年的顺风车，大家都认为社会很冷漠，没有人愿意互相帮助，我就号召我的朋友一起做，每个人都从我做起，这个社会就好了。

为了监督红会，所以成立了红会社会监督委员会，人们希望在他们的监督下，红会的工作能够更加透明。没想到，社监会本身也成了被质疑的对象。于王永本人来讲，这起针对他和社监会的风波或许有些委屈，但对于红会乃至于整个慈善事业来说，苛责某种程度上就是一种爱护。(记者 冯会玲)