“微时代”的底线与自觉

信息技术革命带来的不仅是信息生成方式、信息传播方式、信息获取方式、社会交往方式的变革，它的变革力已经直接渗透到公众的社会生活与思维方式，潜移默化间对整个社会机能进行重构。

在“微时代”，网络与现实两个舆论场的分野一直与微博、微信的发展相伴而行。“看十分钟的微博，要看一个星期的《新闻联播》才能缓过劲儿来”，网民的戏谑调侃生动地道出两个舆论场间的巨大“温差”。

的确，负面情绪、群体愤怒、谣言风波、哗众取宠……乱象丛生的网络环境在某种程度上就像一个社会情绪的“高压锅”，任何一个舆论事件都可能将它引爆，并在现实社会中酿成严重后果。

事实上，两个舆论场的分野还不足以说明“微时代”的网络世界所具有的巨大辐射力。信息技术革命带来的不仅是信息生成方式、信息传播方式、信息获取方式、社会交往方式的变革，它的变革力已经直接渗透到公众的社会生活与思维方式，潜移默化间对整个社会机能进行重构。“微时代”网络空间的思维方式、社交方式、情绪色彩，已经蔓延至现实社会本身，任何原本活跃于“线上”的群体情绪，都可能转变为“线下”的群体事件；任何原本在“线上”振臂高呼的网络名人，都可能在“线下”赢取现实利益。 渐渐地，网络世界已在某种程度上绑架了现实社会，并逐渐成为整个社会情绪和舆论潮流产生裂变的核心。

“微时代”对社会的改造力何以如此巨大？以技术革命为载体的传播方式变革自然首当其冲。技术革命带来的不仅是传播载体的革新与传播方式的革新，它还不可避免地作用于内容生产乃至思维方式，使整个社会内容生产的上游环节发生巨变。

具体来说，“微时代”碎片化的表达方式呈现出简单化、浅表化、平面化的特点，这一方面决定了深刻的思想和复杂问题的论述无法展开，一方面导致了具有煽动性的极端言论更易吸引眼球，从而使大量极端言论的产生和传播获得可能。而与此同时，匿名表达与匿名传播又进一步助推了这种偏激情绪蔓延的可能性，法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞所说的“群体是个无名氏，因此不必承担责任”，在“微时代”得到了有力的印证。而这一切，则恰恰说明了“微时代”的网络空间其实难以避免地具有某些与生俱来的“基因缺陷”。

但问题在于，为什么网络世界的“气候”会逐渐蔓延到现实社会，对现实社会的舆论环境、社会生活进行有力的撕裂，甚至反过来在某种程度上控制现实社会公众情绪和舆论生态的发展？