专家：对叙动武可能性极大降低 几经波折俄受益

中新网9月13日电 (蒲媛) 自俄罗斯9日提出将叙利亚化学武器置于联合国监管之下，获得美国赞同之后，叙利亚问题迎来新的转机，美法等国的积极响应，多方的支持，都使叙化武问题开始沿着外交解决途径前进。针对此种情况，专家认为，移交化武的提议使得军事打击叙的可能性极大降低，虽然未来还将面对多重考验，但经此一举，俄罗斯受益颇多，奥巴马虽处境由主动陷被动，但还是挽回了部分“颜面”。

军事打击可能性极大降低 化武移交面临政治博弈与技术考验

俄罗斯9日提出，将叙利亚化学武器交予联合国监管，以免除美国军事打击叙利亚。建议甫一提出，即得到了美、英、法等各方欢迎。美国总统奥巴马10 日表示，如果叙利亚政府确实放弃化学武器，那么美国拟对叙利亚进行的军事打击行动将会中止。而原定于11日举行的美参议院对叙动武决议的投票也被推后。目前看来，叙利亚化学武器问题，似乎，正沿着外交解决的路径前进。

对此，外交学院李海东教授在接受中新网记者采访时指出，是俄罗斯的提议使美俄之间达成了某种共识，在处理叙利亚的问题上，美俄之间的共同性得以趋近。李海东分析，美国和俄罗斯在叙利亚问题上存在着共同利益，即叙利亚需要稳定，尤其是在叙利亚反对派9支主要力量中，有7支都跟“基地”组织有关系的情况下，美国并不希望看到阿萨德政权迅速倒台。俄罗斯的提议使得通过联合国，政治解决叙利亚化武问题成为可能，美国军事打击叙利亚的可能性极大地降低了。

虽然外交途径成为可能，但奥巴马也表示，不会放弃使用军事打击，一旦叙利亚政府不守承诺，军事打击依然可能。且此前也发生过利比亚放弃化学武器依然遭遇美国军事打击的前例，使外界对美国军事打击前景依然充满猜测。

就此，中国国际问题研究所副所长郭宪纲认为，奥巴马宣称的“不会放弃军事打击”，其实是美国用以对叙利亚政府进行施压的工具。只要能通过移交化武使叙利亚政府去化学武器，美国应会选择“不战而屈人之兵”。且相比利比亚，叙利亚有更多盟友，巴沙尔政权也更强大，仅通过空中打击并无法像利比亚那样，直接推翻政府政权，这种情况下军事打击并不能成为美国达成目标的最佳选择。

而即使各方达成一致，同意以外交手段解决叙利亚化学武器的问题，专家分析，这也需要花费漫长时间，而这其中，更充满了政治的博弈和实际操作的考验，移交提案只是众多问题的开端。郭宪纲预测，移交化武过程中，各方将会分歧不断，政治磋商和武力相胁都可能不断上演。首先，在前期确认时，双方就化学武器的数量、储存地点等就可能产生众多分歧。此外，就核查范围，叙利亚与西方国家也可能产生摩擦。“而一旦出现这种情况，美国会以动武作为施压。”

同时，即使查清化学武器的情况，郭宪纲认为，对化武的集中销毁，在实施层面也面临复杂考验。如化学武器在境内销毁还是在境外销毁，就面临难题。境内销毁，可能使化学武器落入反对派中的极端组织手中，造成严重后果。而境外销毁，何地建造销毁设施，以及销毁设施的安全性和经费，也是问题。此外，销毁过程可能长达几年或十几年，此间西方亦可能又指责利亚政府不配合，再以动武施压。