监控门发酵 德国巴西草拟联大决议保护网络隐私

今年10月26日是美国政府颁布《使用适当手段阻止或避免恐怖主义以团结并强化美国法案》(英文简称为《爱国者法案》)12周年纪念日。“9·11”事件发生45天后，时任总统小布什签署了这一法案。该法案以防止恐怖主义为目的，扩大了政府执法机关的权限。法案颁布12年后，由前中情局雇员斯诺登曝光的美国“棱镜”监控项目，不仅使美国政府信誉广受质疑，更加剧了美国民众对政府监控行为是否侵犯公民隐私和人身自由权的争论。

“我们失去了曾经引以为豪的东西”

26日当天，美国首都华盛顿爆发了名为“停止监控我们”的抗议游行集会，吸引了超过100个民间组织，1000多名来自全美各地的示威者参加。游行队伍从华盛顿特区人流量最大的联合车站出发，到达国会大厦西侧的“倒影池”。本报记者在现场看到，游行队伍中男女老少，各种肤色的人都有，甚至还有坐着轮椅的老人和蹒跚学步的稚童。美国自由党华盛顿特区政治主任卡拉·霍维尔在接受本报记者采访时说，参与者来源广泛是这次抗议活动的特点之一，霍维尔说：“你可以看到民主、共和以及自由党等各派人士，每个人都对国家情报机构的大规模监控行为感到担忧。”

示威人群手举斯诺登的大幅海报，高喊“对大规模监控说不！”在最近一次公布的录像中，斯诺登警告称，美国情报机构“将所有人置于监控之下”，大规模的监控项目使得美国人更不安全。记者在现场还拿到了一份斯诺登对当天活动发布的书面声明。声明称，政府监控行为违背宪法、违反道德，民众必须提醒政府尽早结束大规模监控。

一位名叫沙门·纳奇的年轻人对本报记者说：“在斯诺登曝光国家监控行为之前，我真以为美国是一个宪法至上的国家，但事实让我非常震惊和失望，即使是我支持的民主党也没有保护民众的自由，包括隐私权。美国曾经是世界上最自由的国家，但现在已经不是了，我们失去了曾经引以为豪的东西。”

来自美国西北部华盛顿州的苏珊·艾利斯告诉本报记者，为了避免美国交通管理局的全身扫描和搜身，她选择乘坐火车来到华盛顿，“但即使是有意避免，我知道政府依然有我的通信、信用卡和纳税数据。我认为，这些行为可能是违反宪法的，”艾利斯说。