男子嫌广场跳舞太吵放狗咬人 朝天开猎枪被捕

“帮助”警方抓获非法持有枪支嫌犯史某的，是一群跳广场舞的妇女，而招致该持枪者开枪的，也是她们。日前，史某已被北京市昌平区检察院批捕。

据报道，史某于1994年在某地购买双筒猎枪和子弹，藏匿其住处。今年8月某日，史某因觉得王某等人在院内跳广场舞噪音过大，发生争执……后史某转身进屋拿出猎枪，朝天开了一枪，还把自己饲养的3条藏獒放出来，冲散了跳舞的人。

广场舞是近年来兴起的一种集体健身舞，从南到北，十分风靡。但因其的聚集性、扩音性，难免会与周围产生摩擦和矛盾，甚至发生争执打斗。而上述动枪事件，其实也并非仅例，武汉某小区前不久发生的“小区广场上，一群人正在音乐声中翩翩起舞，却突被从天而降的粪便泼了个满头满身。原来是楼上住户不堪噪音长期干扰，多次交涉无果，最终采取此举泄愤。”

此外，还有往广场上或小区空场上洒机油、撒按钉的，不一而足，目的都是一个，阻止跳广场舞。

广场健身舞，是人们锻炼身体的一项有益活动，还能增进邻里间情谊，本是件好事，但之所以却弄出那么多的是是非非，其实就是没有处理好权利与义务的关系。

对跳舞者而言，健身活动是自己的权利，但同时也要承担相应不扰民的义务。法治社会，讲究“没有无义务的权利，也没有无权利的义务”。而权利是有边界的，义务也是有底限的，光强调自己跳舞的权利，却不管是否给他人带来干扰，显然是只要权利，不讲义务了。而像武汉该小区在发生冲突后，“有人气急之下不仅对着楼上大声叫骂，还索性将音箱音量开到最大，对着2栋楼大放特放起来。”这样，其实就是将自己的权利无穷大，义务则为“0”了。而对因跳舞影响了自己休息及孩子学习的一方来说，动枪、泄私(粪)愤等行为无疑也是错误的、野蛮的，无限膨胀了自己的合法权利，越界同样要遭到谴责。

为了舞者有其场，休者有其静，彼此和谐相处，权利与义务的关系一定不能失衡，否则，谁都难以各得其所，各得其乐。