安徽一看守所在押人员突发病死亡 家属质疑延误抢救

看守所内会见时突然死亡

肖成杰，安徽恒言律师事务所律师，郭景理的辩护人。事发时，其正在会见郭景理，几天后，他向郭景理的家人讲述了事情经过。

2014年12月5日14：50，郭景理在管教的带领下进入会见室。说话期间，肖见郭精神不太好，问怎么了，郭说中午没休息好，低血糖，头有点晕，要肖给他找糖。因值班室管教没有糖，肖就到负责办理会见手续的李姓女同志办公室，要来半袋枣，递给郭景理。吃了两个枣，郭说枣不行，让肖去叫人来。

15：05，值班管教王泉清、林海峰商议，王泉清留在看守所，林海峰去医疗室拿葡萄糖。一会，郭趴在坐椅护栏上昏睡。葡萄糖拿来后，王泉清打开灌郭喝。郭吐着气，葡萄糖从其嘴角流出来。两管教见状叫了医生，一会儿，一男一女两个医生来到会见室，开始给郭进行静脉注射，之后又挂吊水。当时，肖建议给郭听听心脏，男医生叫其到值班室取听诊器。男医生听过心脏后，说心跳不好。这时王泉清拨打了120。15：49，120救护车赶到。

在死者家属提供的阜阳市120接诊病历上，市场星报记者发现，当天下午15:47，急救医生赶到看守所后，诊断发现郭景理已“呼吸心跳停止”，属于“救前死亡”。

调查结论称“系因病正常死亡”

郭景理突发意外，让其家人一时难以接受，接连提出看守所提供事发时录像，检察院立即介入开展调查、进行尸检等诉求。2014年12月31日，阜阳市公安局将郭景理死亡调查结论通知死者家属。

该结论称：2014年12月5日15时许，郭景理在阜阳市看守所律师会见室发病，经看守所、市第二人民医院抢救无效，于17时25分宣告临床死亡。我局对此高度重视，于当日组织工作组开展调查。工作组询问了看守所当日值班民警、驻所医生、会见律师、急救医生及郭同监室人员等，了解郭景理健康状况、生活情况及发病、救治情况，观看监控录像，查阅入所登记、健康检查、生前就诊记录等资料，查看、封存郭景理遗物，进行尸表检查，未发现郭景理生前存在被殴打或被虐待的情况。依据死者家属的要求，我局法医会同省厅法医、省立医院、安徽医科大学专家对郭景理进行尸检和死亡原因会诊，12月25日，阜阳市公安局刑事科学技术研究所出具尸体检验鉴定书，鉴定意见为“死者郭景理死亡符合心源性猝死”。我局对郭景理死亡的调查结论是：郭景理系因病正常死亡。

家属认为看守所有责申请重新调查

面对这份调查结论，郭景理的家人表示难以接受，提出了诸多疑义。

“我根本不知道他有心脏病。我们请求取保候审时提供的四份病历，也证明他仅有糖尿病，调查结论说‘心源性猝死’完全是推卸责任。”郭景理的妻子潘艳婷表示。

“调查结论避而不谈郭景理是何时去世的，死在哪里，120的病历清楚地表明接诊前已经死亡。一个大活人死在看守所，看守所没有责任吗？”郭景理的弟弟郭影强质疑说，“根据律师现场见证口述笔录和看守所监控录像可以证明，护士往返达七八次，来回穿梭于会见室与后方的医疗室之间，不停地补拿各种药品与工具，显示急救水平非常低下，救治过程混乱。我认为我哥哥死亡是因看守所抢救失当，医生和看守干警失职而导致的非正常死亡。”

根据《看守所在押人员死亡处理规定》第九条相关规定，2014年的最后一天，郭景理的家人向阜阳市检察院提交了疑义申请，请求检察机关对郭景理在看守所死亡一事重新调查。

截至发稿时，市场星报记者从阜阳市检察院获悉，收到郭景理近亲属疑义的申请后，检察院通过了审查，目前正在对此事进行调查。(市场星报)