法学博士：欧美执法机构屡称互联网加密纵容犯罪

《查理周刊》遇袭之后，互联网公司或迎来寒冬？

欧美政府反恐扩权应三思

中国国家互联网信息办公室 洪延青

《查理周刊》编辑部阵阵枪声之后，巴黎举行了火热的大游行，欧洲的政治家们接二连三发表慷慨激昂的演讲，但不少互联网公司却感到阵阵寒意不断袭来。

欧洲政府欲让互联网企业对其“袒露”

2015年1月11日刚参加完巴黎反恐大游行，英国首相卡梅伦就在第二天召集政府安全部门负责人开会，讨论英国的防恐对策。在会上，卡梅伦表示，“在巴黎发生的惨案再一次显示出加强情报和安全部门的监控力度以保护民众安全的必要性……如果能连任首相，我将确保不给恐怖分子们借互联网进行联系和暗中谋划的空间。”

如何做到这一点？卡梅伦抛出了自己的计划：如果连任他将推动立法，强令执法和情报部门无法进行内容监控的社交应用，要么停止对用户数据的加密，要么交出加密密钥或植入后门，否则将被宣布为违法。

许多媒体推测，卡梅伦这番话直指Whatsapp、Snapchat、苹果的iMessage和Facetime、谷歌的安卓系统等使用自主研发加密协议的应用程序和服务。

紧跟着卡梅伦，法国总理曼纽尔·瓦尔斯，德国总理默克尔均表示将通过制定新法律，以应对恐怖主义威胁。

争取更大的监控权力只是计划的一部分，欧洲国家政府还想要互联网服务提供商(ISP)承担起更多的责任。在2015年1月11日巴黎大游行当天，11个欧盟成员国部长与欧盟、美国政府代表共同发表声明，其中就强调：互联网日益被用于浇筑仇恨和暴力，主要的互联网服务提供商应与政府建立“伙伴关系”，保证宣扬仇恨和恐怖的内容及时被举报和移除。

总结起来，政府现如今期待互联网服务提供商做到两件事：一是放弃加密，或给密钥、允许植入后门，让政府能自由地进入到个人通信管道中；二是变被动为主动，从过去对违法信息采取被动的“通知、删除”(Notice and takedown)，转到主动监控并报告在其平台或应用上所传播的违法内容。