杭州公交纵火犯一审被判死刑 是否上诉春节后决定

法院经审理查明，因经济拮据、旧疾复发等原因产生轻生念头，同时为发泄对社会的不满，包来旭决定采用在公交车上放火的方式报复社会，并选择来杭州作案以扩大影响。

7月5日上午，包来旭携极其易燃的天那水等物品从义乌乘车至杭州。当日16时许，包来旭行走至杭州市西湖区灵隐寺附近，在灵隐公交车站登上灵隐开往城站火车站的牌照为浙A3A853的7路公交车，伺机作案。

此前包在庭审中曾表示，自己上车前，包来旭故意将自己的手机扔进了垃圾桶，“我不想让他们查到我，把身份证之类都没有随身带上车，只想一死了之。”

17时许，当满载乘客的公交车沿庆春路行驶至上城区东坡路口时，包来旭将天那水倾倒在车厢地板上，用打火机点燃，瞬间引发车内大火。

大火造成33名乘客不同程度烧伤，部分乘客的随身财物被焚毁，公交车辆严重受损。经鉴定，其中7人重伤一级、13人重伤二级、5人轻伤、5人轻微伤、另有3人未达轻微伤；车辆遇焚损失人民币314160元。为抢救伤员，支出医疗费用合计人民币1000余万元。

包来旭的法律援助律师金亮新在庭审中提出，包并不积极追求数十名乘客受伤及财产重大损失危害后果的发生，主观恶性并不是特别深，最终未造成人员死亡，危害后果也不是特别严重，希望减轻量刑，从轻处罚。

杭州市中级人民法院认为，包来旭护人在满载乘客的城市公共交通工具上放火，足以危害不特定多数人的生命和财产安全，但包来旭为轻生和发泄不满，致他人生命和财产与不顾，事先预谋精心准备，执意实施放火行为，足见主观恶性极深。虽经各方救助未有人员死亡，但仍造成33名乘客受伤，公私财产遭受重大损失，社会公众安全感造成极大破坏，危害后果应属及其严重，辩护人所提辩护意见不能成立，法院不予采纳。

杭州市中级人民法院认为，包来旭采用极端手段发泄不满，性质极其恶劣，主观恶性极深，犯罪后果极其严重，故以放火罪判处被告人包来旭死刑，剥夺政治权利终身。

今天，截肢后的包来旭又一次是被躺在病床上进入法庭的。和上次庭审时不同，今天他没有身着病号服，而是穿了一件灰色运动服，右脸烧伤疤痕严重。在听完宣判后，他轻声表示“没有异议”，脸上没有太多表情。

尽管包来旭本人在宣判后做了无异议的表态，但他的律师还是表示，现在还不能判断是否上诉，将在春节后决定是否上诉。不过据律师表示，包的家人至今没有参与过庭审的相关事务，未与律师做过任何联系。“包来旭本人也说不想再连累家人。”(完)