“蓝色”垃圾焚烧渐行渐近

“上海的土地资源十分宝贵，我们认为焚烧一定是未来上海垃圾的主要处置方式，国家也已经坚定焚烧是垃圾未来的主要发展方向。”张益介绍，上海目前已建成5座垃圾焚烧厂，还有4座在建，预计明年年底建成。届时，上海70%的垃圾都能实现焚烧的处理方式，但何时实现完全焚烧，这还需要很长时间。

张益告诉记者，从排放标准来看，老港再生能源利用中心等几座上海的垃圾焚烧厂已经远远高于欧洲的一些焚烧厂，目前要做的是怎么消除公众的担忧，这过程任重道远。

为规范行业可持续健康发展，2014年初环境保护部与国家质检总局共同发布了《生活垃圾焚烧污染控制标准(GB18485-2014)》，严格规定了生活垃圾焚烧厂颗粒物、二氧化硫、氮氧化物、氯化氢、重金属及其化合物、二噁噁英类等污染物的排放标准。这一标准于当年7月1日正式实施，被称为“最严国标”，在对垃圾焚烧企业提出更高要求的同时，监管趋严也将促进市场的升级改造和发展。

业内专家评析，与原标准相比，新标准更加严格，更加科学，更加符合现实要求。尤其是新增加的工况指标，将污染控制从末端前移的过程，是我国环境标准制定的一次积极探索。

事实上，垃圾焚烧厂之所以备受诟病，除了一些焚烧技术不过关之外，主要的因素就是信息不对称，部门监管不严，以及群众监督机制的不完善。从而导致垃圾焚烧项目进展缓慢，垃圾处理日益严峻。在一定程度上而言，垃圾处理的烧、不烧、怎么烧之间，凸显出的不仅仅是技术路线问题，更多的是社会管理问题。

“邻避”到“亲邻”，“蓝色”添人情味

一方面是焚烧处理需求增长，一方面是焚烧项目落地困难。业内专家直言，“邻避现象”却令垃圾焚烧厂犹如“过街老鼠”，使政府和相关企业举步维艰。

对此，在国外先进理念的基础上，国内专家提出了“蓝色焚烧”概念。

何为蓝色焚烧？与“绿色”焚烧相比又有何不同？

蓝色垃圾焚烧理念的灵感来源于冈特·鲍利在《蓝色经济》一书中，垃圾是万物中的重要节点，应在师法自然中成为价值的流转，所以谓之为蓝色焚烧。

“绿色焚烧一般是指通过技术手段来实现环保焚烧，比如减少废气的产生；而‘蓝色’不仅对技术有环保要求，更是从管理、理念、文化等多方面的融合。”张益是“蓝色焚烧”倡导者之一，他认为这恰恰是对蓝色焚烧提出了更高的技术要求。

“蓝色垃圾焚烧需要建立　‘三高’　技术保障。”张益解释称：“一高”是烟气排放指标的高标准，蓝色垃圾焚烧中污染性烟气排放的指标在设计上比欧盟2000标准严格5-10倍甚至更高;“二高”是高效率，使发电效率提高的同时大幅度降低物料和能量的消耗；“三高”是发电效率的高产能，通过智能燃烧控制系统，优化设计，使得单位垃圾发电量有所提高。