巧家投毒案保姆：警察让我跪地上 脱下黑皮鞋打脸

重要物证不具备排他性

对于巧家县公安局于2002年2月26日制作的《提取物品笔录》，云南省高院指出，笔录记载巧家县公安局干警在“星蕊宝宝园”南侧排水沟内提取了白色塑料瓶一个，内有0.5ML液体。但液体是什么颜色没有记载，提取时没有见证人，提取后瓶子没有做指纹鉴定。而且由于现场未封闭，周围有住户使用排水沟，所以无法排除此瓶子是他人遗留的可能。

最终，以上笔录均被云南省高院所否定，云南省高院认为，均不能作为认定钱仁风犯投放危险物质罪的证据。

钱仁风侦查阶段有罪供述存疑

钱仁风在侦查阶段曾供述她在“星蕊宝宝园”做工期间，因园主朱某对其不好，便将从家中带来的灭鼠药投到宝宝园的多种食物上，并把投放过毒物的食品给孩子食用，以报复朱某。

公安代签有罪供述笔录

经过审查，云南省高院认定，钱仁风的有罪供述在毒物的来源、投毒的时间、投毒的范围和方法上都存在很多矛盾，供述前后不一，并有翻供，进入看守所即作无罪抗辩。而且，钱仁风在2002年2月25日、2月26日、2月27日所做的3份有罪供述笔录中的签字，均不是钱仁风本人所签。

对未成年人长时间审讯

此外，根据云南省检察院出具的证据，巧家县公安局《监视居住决定书》，证实钱仁风于2002年2月25日被巧家县公安局监视居住。侦查机关在对钱仁风的提讯中，存在监视居住期间将钱仁风留置于刑侦队办公室进行讯问，钱仁风的有罪供述、辨认笔录由侦查人员代签，以及长时间持续对未成年人钱仁风进行讯问的情况，违反了《刑事诉讼法》和《公安机关办理刑事案件程序规定》关于监视居住、笔录制作要求、刑事讯问的相关规定。

云南省高院认为，钱仁风的有罪供述存在矛盾和疑点，且没有合法、有效的客观证据予以印证，这些矛盾和疑点无法得到合理的解释与排除，其有罪供述不能作为定罪的证据。

□对话·钱仁风

昨晚10时30分，钱仁风回到了巧家县，由于天色太晚无法再走山路回家，钱家人决定留宿巧家县一晚，第二天再回家。随后钱仁风在接受本报记者独家专访时透露，喊冤入狱这么多年，她一直没有放弃自己，她不仅坚持申诉，同时还获得了减刑，因为她在监狱中学会了调节自己的心情，以平常心面对任何变故。

“我是冤枉的，不能放弃”

京华时报：听到无罪宣判后，你在法庭内的情绪一直很平静，是提前知道结果了吗？

钱仁风：实际上激动的时候已经过去了，在16日接到法院宣判通知的时候是我最激动的时候，那天晚上我几乎失眠了，就睡了2个小时。那天开始我就一直在揣摩自己的判决结果，到今天，我几乎没怎么吃饭，只是每餐喝点粥。

京华时报：这么多年一直申诉，是什么支撑着你没有放弃？

钱仁风：在服刑的时候很多人劝我认命，既然进来了就好好改造，可是我没有做的事情，不应该我来担责。后来通过在监狱里学习看新闻，看到那么多无罪的都被放出来了，我就坚信我也一定能被放出来，我就相信活着就是希望，就是这个信念一直支撑我走到现在，没有放弃。所以大概在2007年的时候，我给家里人打电话要求申诉。此后我每天睡觉前都会在心里默念几句“我是冤枉的，不能放弃”。

京华时报：你在监狱里觉得最难熬的是什么时候？

钱仁风：在监狱里想父母、想家人时最难受，我进监狱的时候我母亲还在世，而到我出来的时候我的母亲已经去世了，我连她最后一面也没有见着。在监狱的时候，父母亲年龄大了没来看我，都是在电话里面安慰我，说相信我是无罪的，这时候最难受。