揭北京高考阅卷现场真容：一个字儿“严”

北京高考阅卷点昨天举行媒体开放日活动，北京考试院副院长臧铁军、清华大学招办主任刘震、高考语文阅卷点负责人漆永祥分别介绍了评卷规则、数学和语文阅卷的相关情况，回答了大家关心的问题。通过重重关卡才一睹阅卷现场真容的记者们，眼前不约而同地浮现出一个字：“严”！

安检严

一张多余纸片也不得带入

记者昨天来到位于清华大学的数学阅卷点，这是数学阅卷点时隔多年首次面向媒体开放。佩戴工作证、存包、上交手机手表、过安检机……经过一系列严格流程之后，记者才被放行，连一张多余纸片也不得带入。进入阅卷现场之后，两位安保人员一左一右守卫在拉起的警戒线两旁，现场除了频频响起的鼠标点击声，显得格外安静。

今年北京继续实行高考全科目网上评卷，共设6个高考评卷点，共有1123名教师参加今年的高考评卷工作。其中，统考评卷1093人，来自高校的评卷教师534人，占总人数的48.86%；来自区教研部门、中学教师559人，占总人数的51.14%。单考评卷30人，全部为高校教师。

据相关负责人介绍，评卷场所实行封闭管理，所有人员须凭有效证件入场；今年继续设立安检门与手持扫描仪等设备，对评卷人员实行严格安检。同时实行武警保卫、公安巡逻、昼夜安保值班等措施，要求每班值班人员不得少于3人。

网络连接采用局域网形式，与外网实行物理隔断，并确保网络安全畅通，保障信息传输安全，防止病毒感染和黑客入侵；将存有答卷数据信息的服务器放置在专用机房，关键评卷场所配备视频监控录像设备，视频监控实现了全方位、无死角；评卷数据库备份管理、异地存储。

按照要求，禁止将手机、照相机、摄像机、扫描仪等设备带入评卷场所；禁止记录考生作答情况并将考生作答情况外传；不得私自查看评卷数据和考生成绩；工作时间不会客，不打电话，不进行与评卷工作无关的其他活动等。

评卷严

各科全面实施“背靠背双评”

为了保证评卷各个环节操作的规范，正式评卷前，学科工作组组织各题小组长以上负责人集中学习研究《答案及评分标准》，通过试评统一认识。为防止评卷过程中出现偏宽、偏严或宽严不一的现象，全体评卷教师集中进行上岗前业务培训，经过实操性考试合格后才能正式上岗。如果评卷过程中发现违规卷、雷同卷或有政治问题的异常情况，评卷老师需及时上报，对评分有分歧的试题，须由学科工作组集体研讨，达成一致意见后确定处理方案。

北京考试院副院长臧铁军介绍，各科目全面实施“背靠背双评”。也就是说，某些主观性、开放性试题至少要经过两位阅卷老师的评审，如果两位阅卷老师的评判成绩之差在之前设定的阈值范围之内，最终成绩取两者的平均值；如果两位老师的评判成绩之差超出了此前设定的阈值，该试卷则进入三评环节。如果三评成绩与之前某位老师的成绩之差在阈值范围之内，则取该两位老师所判成绩的平均数；反之，则进入质检组和复核组等程序，杜绝漏判、错判现象的发生。

此外，根据阅卷规定，每天都要进行一定量的抽检，确保评卷给分科学、准确。

问

数学过程对答案错是否一分不得？

清华大学招办主任刘震介绍，今年数学阅卷点共有280多名阅卷教师，其中约170名来自清华大学；另外40%来自各区中学教师及教研员，该部分占比与去年基本持平。数学阅卷点负责除选择题之外的110分，分为7个阅卷大组，每组负责评阅一道试题，总成绩由电脑自动加和。

有家长担心，如果数学题过程对答案错该怎么算分？是否就一分不得？对此，来自数学评阅专家组的反馈意见称，数学阅卷非常注重对过程的评价，如果做题过程很好，但最后计算错了，“丢分不多”，“可以得到大部分的分数”。反之，如果计算结果正确，而过程错误，反而会影响得分。

在判卷过程中，如果出现满分或者零分情况，均要100%复核。

问

作文什么样的作文会得满分或零分？

高考刚过，各种“零分版”作文就充斥网络，对此，高考语文阅卷点负责人漆永祥昨日“辟谣”称，目前确实已经出现了满分和零分作文，但是零分作文往往是一片空白或者是写完题目后只有不着调的一两句话。

漆永祥介绍说，今年共有语文试卷近5万份，其中有3万多考生大作文选择了“老腔”，另有2万左右考生选择了“书签”。目前“老腔”部分评卷已基本收尾，就要进入“书签”部分评判。“揪着老腔说老腔，你这作文肯定写不好。”漆永祥表示，顺着文化传承的精神拓展开去，这样的作文才容易得高分。

微写作满分试卷相对更多，但三个题材的得分也不均衡。敢选“荷”的学生比较有水平，“说明他们敢抒情，敢写诗歌”，平均分也比其他两个题目要高。

漆永祥表示，今年作文阅卷“允许考生水平有限”、“允许文章有瑕疵”，“不以高校师生作文水准论高低”、“不以中学教师各自教学水准论高低”；同时坚持“五个不对比”：不跟去年考生比、不跟社会比、不跟古人比、不跟作家比、不跟课文比。“我们只在6万考生当中比高低、比水平、选人才。”

问

命题中国作文题目拉低民族智商？

针对网友将中国作文题目与法国等国家和地区比较并发出“中国作文题目拉低民族智商”等言论，漆永祥认为，这样的比较并无意义，因为命题方式不同。每年的作文题目固然有好有坏，但是受标准化阅卷限制，目前的作文命题还不能太跳跃、太发散，否则将可能带来阅卷过程中更大的不公平。“作文承担不起那么大的责任，无论什么样的题目，我们想要看到的是一篇说理明白、叙事清楚、含有考生个人感想的文章而已。”

本报记者 牛伟坤 J191