雾霾治理没有局外人

近年来重污染天气频发，不少人心生疑虑：治理了这么久，雾霾还这么严重，是措施不得当吧？随着公众耐心的一点点消减，社会上开始出现抱怨、指责、质疑、调侃等声音，一些谣言趁机传播，误导公众的认知。

公众对重污染天气的关切和焦虑，完全可以理解。但是，作为重污染天气的受害者，同时也是制造者，我们对雾霾不能仅仅停留在围观层面，还应统一思想、增强责任、携手面对，力求找出解决问题的切实办法。

经过近几年的铁腕治理，我国大部分地区空气质量都在不断改善。来自环保部的一组数据显示：2016年，北京PM2.5浓度比2015年下降9.9%，优良天数比例比2015年上升3.1%；与2013年相比，全国74个重点城市PM2.5浓度改善幅度都在30%左右，京津冀、珠三角、长三角等地空气质量已经开始改善。从历史上看，我国空气质量改善的速度要比发达国家在同一发展阶段快一些。这说明，我国大气环境治理的方向是正确的，措施是管用的。

但必须承认，污染治理效果与中央的要求、公众的期待还有不小的差距。尤其进入秋冬季，大气污染仍然很严重，公众的感受很不好。究其原因，关键还是产业和能源结构过“重”。这个“重”，一方面是过于倚重高污染、高排放的模式；另一方面，是重化工与煤炭在产业、能源中的占比仍然很高。以京津冀及周边地区为例，该区域占全国国土面积的7.2%，却消耗了全国33%的煤炭，单位国土面积排放强度是全国平均水平的4倍左右。

如此高的污染排放并非说降就能降下去的，其背后是“过重”的产业、能源结构以及生活水平提高所带来的非绿色生活方式。从这个意义上讲，雾霾治理就是要在负“重”前行中寻回蓝天。这个重担需要政府、企业、公众一起来挑，没有局外人：对政府来讲，要进一步增强紧迫感，切实落实环保责任；对企业来讲，要严格执行环保法律法规，减少污染排放；对公众来讲，要身体力行支持环保，参与环保。

“冰冻三尺，非一日之寒”，雾霾治理也非一日之功。从国外经验来看，治霾的过程往往是经济社会转型发展的过程，要想速战速决，既不现实，也不符合客观规律。眼下，我们需要遵循科学规律，深入研究大气污染来源与形成机理、污染物迁移转化规律，制定科学的防治策略；要汇聚各方智慧，对治理路线和方法进行科学评估，做到精准治理、提高效率，避免走弯路。

治霾考验着政府的执政能力，拷问着企业的社会责任，检验着公众的参与程度。对大气污染治理，我们不能因为重污染天气频发就丧失信心，而是要做好“打攻坚战，更要打持久战”的心理准备。未来，有对重污染天气顶风排污从重处罚的法律规定，有排污许可制度的逐步覆盖，有1436个国家环境空气质量监测点位的如期上收，有区域协作机制的不断成熟……我们有理由相信：大气污染防治这场攻坚战与持久战一定能打赢，失去的蓝天终将被找寻回来。