新华全媒+｜读懂政协工作，从这两个“Zi”开始

早春三月，全国两会如约而至。许多朋友注意到，政协大会的文件和新闻报道中，常出现两个提法——“建言资政”或“建言咨政”。那么，“资”和“咨”，这两个“Zi”,哪个才对呢？

3月3日，出席全国政协十三届四次会议的全国政协委员正在报到。 新华社记者 刘开雄 摄

实际上，“建言资政”或“建言咨政”，本身都正确，但又有不同。

“建言资政”中的“资”，有帮助之意，是对政协履职中通过调查研究、协商活动、提案、大会发言等形式，对党和国家事业提出意见建议的总体工作而言，多用于谈宏观工作。《资治通鉴》，鉴于往事，有“资”于治道，请品一品，是不是这个意思？

“建言咨政”中的“咨”，则更多有协商、谋划的涵义，更多用于具体工作。比如，政协围绕某一主题开展的协商活动或委员通过提案提出意见建议，一般不应称为“建言资政”，而应称为“建言咨政”。

2月24日，全国政协委员江尔雄在福建省台联办公室里修改提案。 新华社记者 许雪毅 摄

不论是“建言资政”或“建言咨政”，关键词都有“建言”二字，都含有“协商”之意，这正是人民政协的重要职责和鲜明特色。

关于人民政协的性质定位，习近平总书记在2019年召开的中央政协工作会议上有深刻论述——

“人民政协作为统一战线的组织、多党合作和政治协商的机构、人民民主的重要实现形式，是社会主义协商民主的重要渠道和专门协商机构，是国家治理体系的重要组成部分，是具有中国特色的制度安排。”

可以说，专门协商机构综合承载了人民政协的性质定位，体现了人民政协在国家治理体系中的独特作用。“建言资政”和“建言咨政”，“资”和“咨”的相得益彰，让政协作为专门协商机构的特点和优势发挥得更加充分。

　　3月3日，全国政协十三届四次会议新闻发布会在北京举行。 新华社记者 李贺 摄

政协是一个讲意见、提建议的平台，参政不行政、建言不决策、监督不强制，主要通过协商发挥作用，这种作用不是靠“说了算”,而是靠“说得对”。要在与时俱进中推动政协工作发展进步，履职能力水平不断提高，使得协商议政过程成为思想引领、宣传政策、释疑增信的过程，从而广泛汇聚起海内外中华儿女团结奋斗的正能量。

说到这里，这两个“Zi”的深意，你读懂了吗？