简繁互换
设为首页
设为收藏
手机版
东南网 / 新闻频道 / 天下 / 社会(即时新闻) / 正文
离职后吐槽老板被告上法庭 法院认定不构成侮辱诽谤
2021-11-17 作者:郭其钰 中国新闻网 责任编辑:孙劲贞
摘要:男子陈某离职后在网上评价前老板周某,发帖“吐槽”上一份工作的“坎坷”,被周某告上法庭。“另一方面即便认定陈某发布的涉案言论全部指向周某,也不构成名誉侵权。

中新网杭州11月17日电(郭其钰)男子陈某离职后在网上评价前老板周某,发帖“吐槽”上一份工作的“坎坷”,被周某告上法庭。记者17日从杭州互联网法院获悉,该院宣判这起名誉权纠纷案,认定陈某发布的涉案言论不构成名誉侵权,驳回周某的诉讼请求。

原告周某是一家公司的负责人,因公司运营需要,在网上发布了招聘助理设计师的信息。被告陈某看到招聘信息后与周某联系,经过一系列应聘流程,成功入职该公司。

入职一段时间后,陈某发现每天打卡的单位信息与劳动合同上的公司信息并不一致。为此陈某与周某产生争议,最终选择离职。但离职后,该公司一直未与其结算工资,因此陈某在网络平台发贴指出周某问题,引发争议。

周某诉称,陈某在网上发文称其“小聪明特别多”,存在“拖欠工资”等问题,提醒求职者“离他远远的”。上述言论严重影响周某个人声誉及其在公司内声誉,故诉至法院,要求陈某删除内容、赔礼道歉并赔偿损失。

陈某则表示,其发文内容皆因入职期间经历有感而发,直至离职才发现参与的工作内容与招聘公司并无关系,且周某拖欠工资是事实。陈某作为该公司前员工,如实反映公司存在的情况,没有诋毁他人的恶意,且已主动删除此帖,并致电周某诚恳道歉。

法院审理认为,一方面涉案言论虽提及周某姓名,但主文对象是针对公司。涉案言论中除了“离他远远的”,其他言论并非针对周某。而上述言论既不构成侮辱,也不存在诽谤性质,只是陈某结合自身工作经历,对周某作出的主观评价。

“另一方面即便认定陈某发布的涉案言论全部指向周某,也不构成名誉侵权。”该案承办法官解释,陈某发布上述负面言论,是建立在实际任职并与周某就上述内容发生分歧的基础上。虽然言辞比较激烈、陈述稍显夸张,但招聘单位与实际打卡单位不符、拖欠工资等问题均为事实,因此陈某发布的涉案言论不构成名誉侵权。(完)

关键词:周某,陈某,吐槽,被告,法院认定



本网转载内容出于更直观传递信息之目的。该内容版权归原作者所有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如该内容涉及任何第三方合法权利,请点击投诉按钮,我们会及时反馈并处理完毕。
投诉
新闻中心
  • 快讯
  • 国内
  • 国际
  • 娱乐
  • 体育
点击加载更多>>>
点击加载更多>>>
点击加载更多>>>
点击加载更多>>>
点击加载更多>>>

关注东南网微信

扫码关注,了解福建

排行榜
  • 日排行
  • 周排行
  • 月排行
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327 全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)