涵江法院“隔空”三连审 为企业复工复产按下“快进键”

东南网莆田4月16日讯（通讯员 苏圣彬）依法有序保障企业复工复产，妥善处理疫情期间各类涉企纠纷，是法院当前工作的重中之重。近日，涵江区人民法院持续开展“云解纷”司法服务，“隔空”审结三起涉企纠纷。

“云调解”促进企业互利共赢

2017年至2018年间，被告A公司陆续向原告B公司采购不锈钢标示架、光阻搬运台车等货物，B公司按照要求如期供货。而A公司在收到货物后仅支付部分货款，所拖欠货款达80万余元。B公司遂起诉要求A公司偿还拖欠货款并支付相应违约金。

A公司在疫情期间销售额本受较大影响，还遭B公司催讨货款，无疑是雪上加霜。B公司则面对即将复工复产形势，此乃无奈之举。

主审薛法官在仔细翻阅案卷材料后，发现双方系长期合作伙伴关系，A公司信誉一直较为良好，但因近期资金链断裂无法按期偿还货款，B公司也顾及双方颜面，一年后才诉诸法院。薛法官便立即联系双方代表律师于次日登录“云法庭”寻求最佳解纷方案。

“中国人讲究和气生财，只有互利才能实现共赢。你们双方既为长期合作伙伴，不如心平气和地坐下谈一谈，有什么困难都可以说。”薛法官苦口婆心地“隔屏”劝解道。

A公司的法定代表人林某表示：“近期确实拿不出大额资金，希望B公司能理解我们的苦衷，拖延还款期限，期待今后能够继续合作！”

B公司的法定代表人刘某也表示：“继续合作当然更好，可这笔货款拖欠太久了，我们也需要资金推动复工复产。”

薛法官听闻双方都有和解意愿，遂趁热打铁，提出分期还款的折中方案，并充分征求双方意见。

很快，该案以调解方式结案。B公司自愿放弃索偿违约金的诉求，A公司向B公司分期归还货款，其中首月归还90%货款即70万余元，顺利保障公司复工复产。

快审快结开辟“绿色通道”

被告C公司自2018年10月起至2019年4月，陆续向原告D公司购买无尘布产品，然其收到货物后却多次拖欠货款，截至2019年4月已拖欠货款29万余元。D公司见其毫无还款之意，遂于2020年1月向涵江区人民法院提起诉讼。

在D公司急需资金周转、满心踌躇等待法院审理时，却遇新冠肺炎疫情爆发期。“公司复工复产前期急需资金周转，可如今因疫情影响无法到庭，何时才能拿到货款？”该公司的法定代表人张某焦虑道。

主审林法官为落实“复工复产”相关文件精神，立即为该案开辟“绿色通道”，进行优先办理、优先解纷。林法官多次通过电话“隔空”沟通、调解，被告C公司表示愿意归还70%货款近20万元，并已迅速履行到位。

余9万多货款未付，纠纷尚未完全解决，这让林法官彻夜难眠，他坚持“调解优先”原则，决定开庭前几日组织双方“云法庭”见一次面。

“一方面，请考虑原告复工复产需资金周转的难处，另一方面，还请考虑短期内返还全款是否影响被告复工复产……”法庭内，林法官面对屏幕中的原被告耐心劝解道。

一个小时后，双方自愿“隔空”签下调解协议，C公司于一个月内一次性归还D公司余款9万余元。

跨省“云审判”审结买卖纠纷

被告E公司与原告F公司素有PU合成鞋革业务往来，E公司于2019年2月至4月间多次向F公司赊购合成革，拖欠货款8万余元。虽然莆田鞋业一直是龙头行业，但仍受疫情影响致减产甚至停产，E公司因而无法偿还货款，被告上法庭。

“请法官尽快为我追回货款，以便响应号召组织复工复产。”F公司的法定代表人吴某心急如焚，该公司虽在莆田，但吴某此刻身在浙江。

主审李法官考虑到，一旦吴某从外省进入莆田，需隔离14日后方可参与庭审，此举成本过高，费时费力，更增加当事人诉累，遂联系双方当事人连接“云法庭”为其排忧解难。

次日，涵江法院判决E公司在判决生效之日起十日内归还F公司货款8万余元，为F公司复工复产提供了司法保障。

“这次跨省参与在线庭审，为我免去舟车劳顿、长途奔波以及自身疫情防护的顾虑，实属为民司法！”庭审后，吴某隔空为“云审判”点赞。

据介绍，疫情防控期间，涵江法院运用智能科技手段和智慧法院建设成果，推进一站式多元解纷和诉讼服务体系建设，为企业提供全方位司法权益保障，助力企业复工复产。同时，运用“福建移动微法院”、12368诉讼服务热线、执行指挥中心等线上平台，为企业提供网上立案、在线缴费、网上开庭、网上调解等诉讼服务。

截至3月份，共受理网上立案293件，网上开庭、调解100余件，线上办理信访、咨询、缴费等各类诉讼事项427件次，妥善处理劳动争议案件42件，执结涉企案件58件，标的 590.36万元，司法助力就业稳定和企业稳岗。