明年的1月1日起，北京市各医疗机构都要停止出售和使用自行印制的病历本，统一使用新的门急诊病历手册（“一本通”）。（12月28日《法制晚报》）

    医疗机构统一使用“一本通”，好处是多方面的，既减少了病历的浪费，减少了不必要的检查，又便于对医生的医疗行为进行监督。好处多多的“一本通”完全可以推而广之，不应仅止于患者看病，比如，行业健康查体也应该实行“一本通”。

    举个例子说吧。个体药店经理老张，因糖尿病住院一周，出院后第二天即赶上药监部门组织药店从业人员进行健康检查，尽管老张住院期间已经做了全面的体检，但按照当地药监部门的规定，他还是交了体检费并重新做了一次体检。

　　按照规定，某些行业的从业人员都要进行健康查体，这是安全生产的需要，也是维护消费者健康权益的需要。但是，目前的问题是，一些部门出于自己利益的考虑，对此规定执行得过于死板，要求从业人员只有参加本部门安排的统一检查，才视为有效，其他任何体检报告均不认可。比如，某人为了领取驾驶证，要参加公安部门组织的健康查体，可如果他是位药店的从业人员，他就得参加药监部门组织的查体，驾驶员查体的结果不认可；如果他的药店同时经销保健食品，他又必须得参加卫生行政部门组织的健康查体。几个部门的查体内容，大同小异，其中的许多项目都是重复的，如果实行“一本通”，不仅减少了不必要的麻烦，也减少了经济损失。

    　　事实上，若无特殊要求，体检报告完全可以通用。造成重复体检的原因，一是部门和部门之间缺乏沟通，管理上条块分割；二是受利益驱使。但无论哪一种原因，重复体检的出现都说明，有关部门执政为民思想树立得还不够牢固，对从业人员的利益考虑得不够全面。既然医疗机构间可以检查结果互认，患者可以持“一本通”到任意一所医院就诊，那部门之间为什么就不能让健康查体也“一本通”呢？（张铁鹰）

（责编：李艳）