冯小刚的“贺岁片”《集结号》，由于后半部有一些煽情的先悲壮、后大圆满的情节，媒体和一些观众便将这部片子乱捧为“主旋律”，甚至有人还陶醉于央视“新闻联播”的钦定，这实在滑稽之至。

    我看了《集结号》，感觉它就是一部为了赚票房的商业片，根本不配称为什么“主旋律”片子。 

    什么叫主旋律？主旋律就是要能完成讴歌共产党的事业、讴歌革命的英雄主义、乐观主义和大无畏的奋斗精神的任务，它要能弘扬中华民族优良美德和不屈不挠奋斗精神，发扬、提倡代表了大多数人民利益的浩然正气和优秀品格，或批评、鞭挞腐败、落后等等，主旋律文艺作品，应该是真实的现实生活的反映，能鼓舞人民奋发向上，或弘扬正气、否定歪风邪气，使人受到感召、看到希望（但可能是喜剧、正剧或悲剧）。主旋律作品有一个前提，即它所确立的故事情节、基调应是“阳光”的，这才能使整部作品牢牢站住脚跟。

    《集结号》这部影片的情节支点，是团长把曾经杀俘的中野独二师某部九连，摆在全团的最前方突出口抵挡敌人，任务是保证全团安全撤退。团长给九连连长谷子地下达命令时，态度十分冷漠，对已打残只剩47人的九连，一个人都不给补充，并告诉他：必须坚守到明天中午12点钟，而且即使守过了12时，也必须在听到所谓的“集结号”后才能撤退。然而，团长后来为了保证全团能更安全地撤得远一些，竟然把九连给“耍”了，过了12时也不让号兵吹集结号，实际上是故意把这个连队丢弃掉了。最后九连除谷子地连长外，全部壮烈牺牲，可是，由于战后未及时找到烈士遗体，他们连烈士也算不上，只能定为“失踪”。

    这些情节充满着不真实。一是影片故事背景放在1948年初冬的淮海战场，我们知道，淮海战役中，国民党军队是完败，解放军在战略上是处处处于攻势，部分战场为了保证兄弟部队围歼敌人，有一些守卫阵地的阻击战，但像影片描写的什么中野独二师某团因挡不住国民党的进攻而撤退，并且还不惜有意丢掉“不听话”连队的事，在淮海战场根本就没有发生过。二是一个团长，为了能使自己更安全地撤退（实为逃跑），不惜丢掉一个能打硬仗的英雄连队（尽管已经建制不全），在1948年冬天那个特定的历史时期，显然是绝对不可能发生的，即使谷子地连长杀了俘虏，但他个人的错误，不代表整亇连队，上级绝不会舍得把这么个能打的英雄连队故意牺牲掉，因为当过兵的人都知道，战场上的英雄就是上级的宝贝疙瘩。我军的一些英雄连队，有时打剩下只有几个人，甚至全部牺牲，战后也总要恢复、重建或补充的。然而影片中如此英勇的九连，却被团长因私心而丢弃了，这哪里是在共产党军队发生过的事？

    影片为了渲染谷子地的悲壮，还把九连弄成了一个领导干部不全的连队，全连只有一个谷子地连长，没有指导员，也没有其他副职。更漏洞百出的是，谷子地被关了禁闭，连队也没有指导员或副职在管理，不知这个连队如何生存？后来谷子地又复职，他竟让一个因胆小而被关禁闭的文化教员去当代指导员，这实在太假了，因为一个即将面对一场恶战的连队，让一个胆小鬼当代指导员，这可能吗？为计么谷子地不从自己连队的排长、班长中去找代指导员？这明显是导演的意念在驱使剧情发展。事实是，我军在战前，连队不仅会配齐干部，而且主管负责人都指定了预备指挥人员，我当兵时所在的那个英雄部队，在朝鲜战场时，有个别连队竟在战前指定了多达8个副连长，而且都排了序，前面的牺牲了或重伤了不能指挥，后面的人补上去。但在影片中的九连，连队一切事情都由谷子地一个人说了算，代指导员的职责只不过是给战士的家信改错别字，这连队简直成了谷子地的“私人武装”了。这是1948年冬的中野正规部队吗？

    更令人倒胃口的是，影片中的人民军队没有思想政治工作，军人之间没人喊“同志”而都在喊“兄弟”、“大哥”，冲锋时也是一窝蜂乱上，当年部队中推行的“三三制”等战法都没有了；军人为打仗而打仗，并无参战目的和觉悟。顺便说一下，谷子地“杀俘”的那次战斗情节，导演在处理战争场面、作战风格等方面，活脱脱是美国影片《兄弟连》的翻版，与我军自己拍的战争片如《南征北战》（当年陈毅元帅都曾参与指导拍摄）等大相径庭。

    由于《集结号》的故事是不真实的，因而，它所产生的审美效果也将是负面的，它蓄意制造了解放军的“阴暗面”，而且后来谷子地为“平反”而奔走，又是如此艰难，这样来描写战争、描写军人遭遇，能不令人寒心吗？

    当然，我们无须去批评或责怪冯小刚和《集结号》，人家本来就是拍的商业大片，追求的是商业效果嘛。但我们也不必硬把它捧成“主旋律”，因为它还当不起。依我之见，目前某些电影界人士的思想境界，还没有能力拍主旋律片，因为他们一心一意追求的是票房利润和奥斯卡小金人，有些片子想硬装“主旋律”，也总归装不像的。所以我劝那些为《集结号》“欢欣鼓舞”的人头脑冷一冷，别把贺岁的商业大片错当“主旋律”。（陈云发）

（责编：李艳）