节省18亿,谁在放纵预算管理
www.fjnet.cn 2008-01-22   来源:西岸时评    我来说两句

   “这样的预算管理分明是逼着你乱花钱嘛,不花完,你就是蠢才!”在1月20日的(广东省人大)小组讨论上,代表“痛批”10年不变的“只问花钱不看效果”的预算管理及绩效考核机制 [>>>详细] 。(见1月21日《新快报》)

    上缴余钱本是一件好事,说明某些单位花钱已精打细算,真正把纳税人的钱用在了刀刃上,作为财政部门,给予其表扬直至奖励似乎并不过分,可我们又不得不面对这样一个尴尬的事实,一些单位将花不完的钱上缴后,非但未得到褒奖,反而被批“绩效不好”。且听原广州地铁老总、白云国际机场“掌门人”卢光霖倒出的苦水吧:“地铁2号线的概算是106亿元,执行概算到结算时是88亿元。省了几十个亿啊,但是到头来,没有一句赞扬的话,还批评你,说你没‘达概’,搞得你心灰意冷。”

    的确,一次就节省了18个亿,连一点鼓励的话都没有,换了谁恐怕都想不通。不可否认,在广州地铁2号线施工中,有关领导及工程建设人员功不可没,不仅保质保量完成了任务,而且“节”字当头,为国家节省了可观的开支。从某种程度上说,我们能理解卢光霖的苦衷,可同情归同情,106亿元的工程最终只用了88亿,这个水分也大得离了奇、出了谱。问题究竟出在哪里?毫无疑问是预算失控使然,预算富余一点,本无可非议,可不加限制地无限放大,无论是编制还是审核,双方都有敷衍塞责之嫌。

    地铁工程建设,我国并非首次建造,早已有成功范例,其预算方面的编制经验不该是一片空白,可见,这样的“节省”成绩并不值得表扬,有必要各打五十大板。设想一下,假如老总们大手大脚,平时对经费不加控制,反正不超过预算,也许18亿根本就节省不下来。

    我们认为,在不违背科学、不影响质量施工前提下,能有效减少压缩合理的预算,必须得到应有的表扬与奖励,反之,就该受到追问直至查处,否则,我们有理由怀疑纳税人的钱被滥用了、糟蹋了甚至腐败了,所以说,虽然节省了18个亿,但我们依然高兴不起来,到底是谁放纵了预算管理?(李忠卿)

    【声明】凡注明 “西岸时评”来源之作品, 未经福建东南新闻网授权,任何媒体和个人未经许可,不得全部或者部分转载;经许可后转载务必请注明出处,违者本网将依法追究责任。

(责编 :李艳)


  • 相关新闻
福建日报网版权与免责声明:
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频,版权属福建日报网所有,任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明来源福建日报网,违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:福建日报网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系,谢谢!