中共中央政治局委员、上海市委书记俞正声近日在上海市纪委九届二次全会上说，“各级领导干部要带头接受监督，把党和人民的监督看作是严格要求、关心爱护，自觉接受来自各方面的监督，做到闻过则喜，有过则改，养成一种在监督之下工作和生活的习惯。”

　　 凡有公仆情怀的人，因为对党和人民心存敬畏，总是带头自觉将自己置于党和人民的监督之下，时时事事严格要求自己，把批评当作动力、当作关爱。俞正声主政湖北期间，身体力行，带头践行“六个承诺”，使一方风气为之一新。

    相反，一些官员对于党和人民的监督总是不情不愿。有的认为自己 “很聪明”、“很了不起”，不需要监督，对批评意见听不进，我行我素，刚愎自用，一意孤行，造成决策失误，如南京“武龙洞”；有的是刻意规避，不让监督，如开平土地“拆零造假”案；有的是“怒目相向”，不准监督，如“彭水诗案”以及“西丰公安进京抓记者案”；有的则以权谋私，故意逃避监督，何闽旭打着“政策放宽”的旗号“假公济私”大肆受贿，在建造开发区的同时，也为自己“建造”了一座“坟墓”。

    监督对于手握权柄的官员来说尤其珍贵。山西霍州原市委书记、贪官王月喜腐败问题败露后，对于监督曾说过一段让天下人“刻骨铭心”的话。他说：“到了一把手的位置上，到处是吹捧自己的人，听到的是一片赞歌，唱赞歌的是为了把你唱昏利用你。说反对话的，骂自己的人在背后，这种声音自己又听不见。班子和干部队伍中也缺乏直言善谏的人。朋友中缺少‘诤友’，不少人都采取各种手段，想尽各种办法，讨我的欢心，办个人的事情。”从贪官的忏悔中不难看出，俞正声同志要求官员“闻过则喜，有过则改，”“养成一种在监督之下工作和生活的习惯”真是饱含关爱、语重心长啊！

    诚然，目前的监督观念、监督手段和监督措施不尽如人意，因此，官员主观上对监督的自觉行为非常重要。是持诚恳的、欢迎的态度，还是持抵触、排斥的态度，是真心实意的接受监督，还是虚情假意的接受监督，不但能说明一个人的政治品质，而且能反映出一个人事业的成败得失、预示其结果好坏。同时，一个官员对于监督的某些作为及“苗头性”、“倾向性”表现也能反映出一个官员的实际作为，这对于预防腐败也有着极为重要的认识意义和评判价值。

    俞正声同志的监督观，实在值得为政者仔细品味。(徐志忠)

（责编：李艳）